北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院副院長(zhǎng)、環(huán)境與能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任徐晉濤在25日晚間舉行的國(guó)是論壇“能源中國(guó)”第二期上表示,我國(guó)環(huán)保和能源轉(zhuǎn)型方面確有成果,但不夠穩(wěn)健。從長(zhǎng)期來(lái)看,必須要找到社會(huì)成本較低的政策替代方案,從過(guò)去主要依賴行政手段的方式轉(zhuǎn)變?yōu)橐越?jīng)濟(jì)政策、市場(chǎng)政策等為主。
徐晉濤指出,在環(huán)境保護(hù)方面,“十三五”期間國(guó)家下了很大力氣控制空氣污染,似乎取得了非常大的成就。以北京為例,年均PM2.5大幅下降,藍(lán)天的天數(shù)明顯增加。從全國(guó)來(lái)看,空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)增加很多,達(dá)標(biāo)的城市比例也增多。
但是他認(rèn)為這樣的成果并不穩(wěn)健。根據(jù)其所做的空氣質(zhì)量變化統(tǒng)計(jì)分析,目前的空氣質(zhì)量改善過(guò)于依賴于擴(kuò)散條件。如果把擴(kuò)散條件好的天數(shù)“拿走”,空氣質(zhì)量的改善就要少得多。
從能源轉(zhuǎn)型的角度來(lái)看,2013年以后,化石能源消耗特別是煤炭的消耗出現(xiàn)“平峰”,二氧化碳的排放雖然在增長(zhǎng)但增長(zhǎng)速度明顯下降,所以單位GDP能耗,單位GDP二氧化碳排放,都提前達(dá)標(biāo),這是令人感到樂(lè)觀的成就。
但這個(gè)成就也并不穩(wěn)健。雖然成果的達(dá)成確有環(huán)保,能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型方面的努力,但經(jīng)濟(jì)增速放緩在這其中扮演了非常重要的角色。
2013年以后,我國(guó)家經(jīng)濟(jì)增速放緩,出現(xiàn)了去產(chǎn)能、補(bǔ)短板的一個(gè)過(guò)程。經(jīng)濟(jì)增速下行的同時(shí),對(duì)煤炭的消耗、對(duì)化石能源的需求和對(duì)二氧化碳的排放都有減緩作用。他認(rèn)為,這種由于經(jīng)濟(jì)下行帶來(lái)能源結(jié)構(gòu)改善,二氧化碳減排,是不可持續(xù)的。所以還需要找到長(zhǎng)期有效的政策,使這些成果能夠穩(wěn)住、能夠延續(xù)。
針對(duì)長(zhǎng)期有效政策,徐晉濤指出,一個(gè)政策如果長(zhǎng)期有效,必須是有效率的政策,必須是社會(huì)成本較低的政策。過(guò)去我國(guó)在環(huán)保和能源轉(zhuǎn)型方面政策的特點(diǎn),主要還是依賴行政手段。將來(lái)如果要實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期有效,必須要找到社會(huì)成本較低的政策替代方案,就是更多傾向于經(jīng)濟(jì)政策、市場(chǎng)政策,才能推動(dòng)環(huán)保成果持續(xù)穩(wěn)定能源轉(zhuǎn)型。
這涉及體制改革和政策機(jī)制改革兩個(gè)方面。徐晉濤指出,如環(huán)境稅這樣的方式,將來(lái)應(yīng)該扮演更重要的角色,而不是要加強(qiáng)行政手段。此外,在氣候變化方面,我國(guó)有了碳交易的嘗試,下一步可以探討開(kāi)征碳稅的可能性。
徐晉濤指出,在環(huán)境保護(hù)方面,“十三五”期間國(guó)家下了很大力氣控制空氣污染,似乎取得了非常大的成就。以北京為例,年均PM2.5大幅下降,藍(lán)天的天數(shù)明顯增加。從全國(guó)來(lái)看,空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)增加很多,達(dá)標(biāo)的城市比例也增多。
但是他認(rèn)為這樣的成果并不穩(wěn)健。根據(jù)其所做的空氣質(zhì)量變化統(tǒng)計(jì)分析,目前的空氣質(zhì)量改善過(guò)于依賴于擴(kuò)散條件。如果把擴(kuò)散條件好的天數(shù)“拿走”,空氣質(zhì)量的改善就要少得多。
從能源轉(zhuǎn)型的角度來(lái)看,2013年以后,化石能源消耗特別是煤炭的消耗出現(xiàn)“平峰”,二氧化碳的排放雖然在增長(zhǎng)但增長(zhǎng)速度明顯下降,所以單位GDP能耗,單位GDP二氧化碳排放,都提前達(dá)標(biāo),這是令人感到樂(lè)觀的成就。
但這個(gè)成就也并不穩(wěn)健。雖然成果的達(dá)成確有環(huán)保,能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型方面的努力,但經(jīng)濟(jì)增速放緩在這其中扮演了非常重要的角色。
2013年以后,我國(guó)家經(jīng)濟(jì)增速放緩,出現(xiàn)了去產(chǎn)能、補(bǔ)短板的一個(gè)過(guò)程。經(jīng)濟(jì)增速下行的同時(shí),對(duì)煤炭的消耗、對(duì)化石能源的需求和對(duì)二氧化碳的排放都有減緩作用。他認(rèn)為,這種由于經(jīng)濟(jì)下行帶來(lái)能源結(jié)構(gòu)改善,二氧化碳減排,是不可持續(xù)的。所以還需要找到長(zhǎng)期有效的政策,使這些成果能夠穩(wěn)住、能夠延續(xù)。
針對(duì)長(zhǎng)期有效政策,徐晉濤指出,一個(gè)政策如果長(zhǎng)期有效,必須是有效率的政策,必須是社會(huì)成本較低的政策。過(guò)去我國(guó)在環(huán)保和能源轉(zhuǎn)型方面政策的特點(diǎn),主要還是依賴行政手段。將來(lái)如果要實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期有效,必須要找到社會(huì)成本較低的政策替代方案,就是更多傾向于經(jīng)濟(jì)政策、市場(chǎng)政策,才能推動(dòng)環(huán)保成果持續(xù)穩(wěn)定能源轉(zhuǎn)型。
這涉及體制改革和政策機(jī)制改革兩個(gè)方面。徐晉濤指出,如環(huán)境稅這樣的方式,將來(lái)應(yīng)該扮演更重要的角色,而不是要加強(qiáng)行政手段。此外,在氣候變化方面,我國(guó)有了碳交易的嘗試,下一步可以探討開(kāi)征碳稅的可能性。