針對Solaria于3月31日提起的專利侵權(quán)控告,阿特斯近日做出官方回應(yīng)。阿特斯表示,Solaria的指控和主張毫無道德且缺乏證據(jù),阿特斯將通過與法律顧問的緊密合作,為Solaria的索賠提出強(qiáng)有力的辯護(hù)。
原文如下:
阿特斯太陽能公司了解到,總部位于奧克蘭的Solaria公司最近針對阿特斯太陽能公司和阿特斯太陽能(美國)公司(以下統(tǒng)稱為“阿特斯太陽能公司”或“公司”)在加利福尼亞北部提起了專利侵權(quán)訴訟,稱阿特斯一部分疊瓦太陽能組件(HiDM高密度單晶Perc組件)生產(chǎn)過程侵犯了其專利。申訴中未提及阿特斯太陽能的其他產(chǎn)品。阿特斯太陽能公司認(rèn)為,Solaria的申訴中的主張毫無道德、毫無根據(jù)。阿特斯正在與其法律顧問緊密合作,并將為索拉利亞的索賠提出強(qiáng)有力的辯護(hù)。
作為全球最大的太陽能發(fā)電公司之一,阿特斯太陽能公司尊重并非常重視知識產(chǎn)權(quán)。阿特斯太陽能公司成立于2001年,并不斷投資于研發(fā)工作,以建立其創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)地位,并為客戶提供最高收益和最低LCOE系統(tǒng)。該公司的疊層電池設(shè)計和發(fā)明已在多個國家獲得95項專利,另有75項專利申請有待審查。公司在太陽能發(fā)電和儲能領(lǐng)域還有1,519項專利。
同期,韓華太陽能與國內(nèi)太陽能企業(yè)隆基和晶科能源之間的專利糾紛事件也取得了階段性的進(jìn)展,目前美國國際貿(mào)易委員會(ITC)法官發(fā)布“韓華訴隆基、晶科產(chǎn)品侵犯其美國專利權(quán)”337調(diào)查初裁結(jié)果:隆基、晶科公司產(chǎn)品不侵犯韓華專利權(quán)。
實際上,光伏企業(yè)陷入專利糾紛已經(jīng)成了“家常便飯”,企業(yè)越大,越容易成為發(fā)起“專利戰(zhàn)”的靶子。善用專利和知識產(chǎn)權(quán)來保護(hù)自己的合法權(quán)益是一回事,以專利之名行打壓競爭對手之實則是另一回事。奉勸那些把“專利”當(dāng)成尚方寶劍的企業(yè),專利這把刀刃,用的多了,不僅傷不了對方,還容易反噬自己。
原文如下:
阿特斯太陽能公司了解到,總部位于奧克蘭的Solaria公司最近針對阿特斯太陽能公司和阿特斯太陽能(美國)公司(以下統(tǒng)稱為“阿特斯太陽能公司”或“公司”)在加利福尼亞北部提起了專利侵權(quán)訴訟,稱阿特斯一部分疊瓦太陽能組件(HiDM高密度單晶Perc組件)生產(chǎn)過程侵犯了其專利。申訴中未提及阿特斯太陽能的其他產(chǎn)品。阿特斯太陽能公司認(rèn)為,Solaria的申訴中的主張毫無道德、毫無根據(jù)。阿特斯正在與其法律顧問緊密合作,并將為索拉利亞的索賠提出強(qiáng)有力的辯護(hù)。
作為全球最大的太陽能發(fā)電公司之一,阿特斯太陽能公司尊重并非常重視知識產(chǎn)權(quán)。阿特斯太陽能公司成立于2001年,并不斷投資于研發(fā)工作,以建立其創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)地位,并為客戶提供最高收益和最低LCOE系統(tǒng)。該公司的疊層電池設(shè)計和發(fā)明已在多個國家獲得95項專利,另有75項專利申請有待審查。公司在太陽能發(fā)電和儲能領(lǐng)域還有1,519項專利。
同期,韓華太陽能與國內(nèi)太陽能企業(yè)隆基和晶科能源之間的專利糾紛事件也取得了階段性的進(jìn)展,目前美國國際貿(mào)易委員會(ITC)法官發(fā)布“韓華訴隆基、晶科產(chǎn)品侵犯其美國專利權(quán)”337調(diào)查初裁結(jié)果:隆基、晶科公司產(chǎn)品不侵犯韓華專利權(quán)。
實際上,光伏企業(yè)陷入專利糾紛已經(jīng)成了“家常便飯”,企業(yè)越大,越容易成為發(fā)起“專利戰(zhàn)”的靶子。善用專利和知識產(chǎn)權(quán)來保護(hù)自己的合法權(quán)益是一回事,以專利之名行打壓競爭對手之實則是另一回事。奉勸那些把“專利”當(dāng)成尚方寶劍的企業(yè),專利這把刀刃,用的多了,不僅傷不了對方,還容易反噬自己。