傾斜角是太陽(yáng)能光伏電池方陣平面與水平地面之間的夾角。不同的傾斜角下光伏電池方陣平面接受的輻射總量是不一樣的,我們將接受到年輻射總量最大的傾斜角稱(chēng)為最佳傾角。因?yàn)榈厍驀@太陽(yáng)一直做公轉(zhuǎn),一個(gè)公轉(zhuǎn)周期內(nèi)太陽(yáng)直射點(diǎn)一直在地球南回歸線(xiàn)和北回歸線(xiàn)之間往復(fù)移動(dòng)。所以最佳傾斜角與當(dāng)?shù)氐牡乩砭暥扔嘘P(guān)。以赤道為基準(zhǔn)點(diǎn),當(dāng)緯度向地球兩極逐步增高時(shí),相應(yīng)最佳傾斜角也逐步增大。傾斜角從水平(傾斜角為0°度)開(kāi)始逐漸向最佳的傾斜角過(guò)渡時(shí),其輻射量不斷增加直到最大值,然后再隨著傾斜角增加其輻射量又開(kāi)始減少。
光伏電站設(shè)計(jì)時(shí),一般參考?xì)v史數(shù)據(jù)不同傾斜角度下全年累計(jì)輻射量,選擇輻射量最高的角度進(jìn)行設(shè)計(jì),即選用最佳傾角。但是,最佳傾角的選擇往往要延伸出其它方面需考慮的因素,如傾斜角度對(duì)積雪滑落的影響;傾斜角變化時(shí)對(duì)組件抗風(fēng)壓、抗雪壓影響;抗風(fēng)壓、抗雪壓的變化繼而產(chǎn)生對(duì)光伏支架選材和基礎(chǔ)配重的影響。
對(duì)比不同傾斜角對(duì)發(fā)電量的影響宜采用單一變量對(duì)比法,但由于廠站均為34°傾斜角光方陣,未建設(shè)37°傾斜角光伏方陣。因此使用PV-SYSTEM設(shè)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)模擬對(duì)比。
以于田光伏電站為例進(jìn)行數(shù)據(jù)簡(jiǎn)化分析,將廠站信息N36°45,,E81°51,,海拔1600m,安裝傾角34°輸入設(shè)計(jì)軟件(軟件數(shù)據(jù)來(lái)源NASA氣象數(shù)據(jù)),可得出不同傾斜角度下的年累計(jì)太陽(yáng)輻射量和年發(fā)電量。
通過(guò)數(shù)據(jù)整理,得出以下表格:
在34°安裝傾角情況下將發(fā)電理論數(shù)據(jù)結(jié)合理論衰減率,與于田電站并網(wǎng)以來(lái)歷年發(fā)電數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比(2014年中期并網(wǎng),當(dāng)年年度數(shù)據(jù)不具備代表性),2015年-2019年的準(zhǔn)確率分別為99.3%、94.9%、98.2%、92.6%、95.1%,平均準(zhǔn)確率達(dá)96%。因此設(shè)計(jì)軟件及NASA氣象數(shù)據(jù)庫(kù)具有一定的可靠性。
綜上所述,在N36°45,,E81°51,,海拔1600m的地理?xiàng)l件下,于田光伏電站最佳傾斜角為37°。于田電站實(shí)際安裝傾角與最佳傾角的理論發(fā)電量差值在4.2萬(wàn)kW.h/a。
光伏電站設(shè)計(jì)時(shí),一般參考?xì)v史數(shù)據(jù)不同傾斜角度下全年累計(jì)輻射量,選擇輻射量最高的角度進(jìn)行設(shè)計(jì),即選用最佳傾角。但是,最佳傾角的選擇往往要延伸出其它方面需考慮的因素,如傾斜角度對(duì)積雪滑落的影響;傾斜角變化時(shí)對(duì)組件抗風(fēng)壓、抗雪壓影響;抗風(fēng)壓、抗雪壓的變化繼而產(chǎn)生對(duì)光伏支架選材和基礎(chǔ)配重的影響。
對(duì)比不同傾斜角對(duì)發(fā)電量的影響宜采用單一變量對(duì)比法,但由于廠站均為34°傾斜角光方陣,未建設(shè)37°傾斜角光伏方陣。因此使用PV-SYSTEM設(shè)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)模擬對(duì)比。
以于田光伏電站為例進(jìn)行數(shù)據(jù)簡(jiǎn)化分析,將廠站信息N36°45,,E81°51,,海拔1600m,安裝傾角34°輸入設(shè)計(jì)軟件(軟件數(shù)據(jù)來(lái)源NASA氣象數(shù)據(jù)),可得出不同傾斜角度下的年累計(jì)太陽(yáng)輻射量和年發(fā)電量。
綜上所述,在N36°45,,E81°51,,海拔1600m的地理?xiàng)l件下,于田光伏電站最佳傾斜角為37°。于田電站實(shí)際安裝傾角與最佳傾角的理論發(fā)電量差值在4.2萬(wàn)kW.h/a。