有時(shí)，最好的計(jì)劃往往會(huì)落空。而看來似乎在全國各地風(fēng)行的PACE融資項(xiàng)目的方案業(yè)正是如此。這些允許業(yè)主能從可再生能源系統(tǒng)借用市政貸款，而以自愿增加的財(cái)產(chǎn)稅返的方案受到了來自Fannie Mae和Freddie Mac（它們是兩家半官方的抵押放貸者以及有美國一半以上抵押借款的擁有者）的攻擊。

 Fannie和 Freddie都由聯(lián)邦住房財(cái)政當(dāng)局管控，雖然這一PACE融資項(xiàng)目受到了廣泛的推崇，并且被大眾所認(rèn)可是一種為可再生能源提供資金，有效促進(jìn)可再生能源效率的方式，但是最終它們還是有效地抵制這一方案。上個(gè)月，Fannie和 Freddie曾給其顧客去信力勸不要與政府當(dāng)局簽訂PACE融資合同，因?yàn)?SPAN lang=EN-US>PACE貸款能夠從抵押借款自己身上優(yōu)先得到投資回收，而該協(xié)議將增加抵押貸款風(fēng)險(xiǎn)。

此時(shí)，太陽能產(chǎn)業(yè)引起了一片嘩然。 該行業(yè)及其擁護(hù)團(tuán)體給奧巴馬政府施加了強(qiáng)大壓力以停止Fannie and Freddie的反對(duì)，屆時(shí)，政府已經(jīng)從復(fù)蘇法案資金中撥出1億美元以協(xié)助PACE計(jì)劃的進(jìn)行。

因此，奧巴馬政府試圖說服FHFA去結(jié)束Fannie Mae 和 Freddie Mac關(guān)于PACE貸款的禁令。最終聯(lián)邦政府未能達(dá)成心愿。該公司聲稱，“無論它是如何結(jié)構(gòu)，加速或投?！痹撊谫Y計(jì)劃都是不可接受的，

伴隨由兩個(gè)集團(tuán)提供的貸款占到全國貸款額的一半，來自于FHFA的債權(quán)人信件和支持對(duì)與PACE項(xiàng)目形成了真正損害。而此時(shí)幾乎所有的其他帳戶成為了最安全和最有效的家庭能源系統(tǒng)資助方式 ，其中部分原因是由于貸款受制于財(cái)產(chǎn)（而不是個(gè)人），因?yàn)樗麄儎?chuàng)造的稅收為城市和國家滿足了急切的需求。

如果 Fannie Mae和Freddie Mac或FHFA沒有及時(shí)退步，唯一能夠幫助PACE的就只能是國會(huì)了。 事實(shí)上，基于來自地方，區(qū)域和國家政治家們的廣泛支持，聯(lián)邦立法會(huì)很可能會(huì)通過授權(quán)立法 - 就像20多個(gè)州都已經(jīng)以自己的立法機(jī)構(gòu)通過了法案 ? 從而否決此公司的命令。但是，這就需要數(shù)月或更長(zhǎng)的時(shí)間來進(jìn)行。事實(shí)上，奧巴馬政府建議那些曾希望加入PACE項(xiàng)目而如今得到該資金的獲得者能夠?qū)ひ挸銎渌行Ш侠淼厥褂迷撡Y金的方案。