近一年多來,定向增發(fā)一直被當(dāng)作利好,大凡有增發(fā)消息發(fā)布,當(dāng)日股價多呈強(qiáng)勢??墒亲蛉?,有研硅股(600206)在公告定向增發(fā)2000萬股后,復(fù)牌不久就躺在跌停板上,最后半小時勉強(qiáng)翹了一翹,收盤跌幅為8.46%。而昨天,大盤漲幅近2%,大部分股票反彈上漲,有研硅股走勢著實有點蹊蹺。
從增發(fā)方案看,有研硅股募資前景相當(dāng)不錯。按擬發(fā)行2000萬股、增發(fā)價不低于20日均價的90%(26.92元)計算,約可募集資金5.3億元。募股用途包括三個項目:年產(chǎn)24萬片12英寸集成電路用硅單晶片項目、年產(chǎn)140噸大直徑硅單晶項目及年產(chǎn)240噸太陽能電池用硅單晶項目。三個項目的建設(shè)期均為1.5年,共需資金4.5億元,達(dá)產(chǎn)后凈利潤分別為2741萬元、7054萬元和4835萬元(合計14630萬元),即募股資金的凈資產(chǎn)收益率高達(dá)32.5%。
有研硅股一季報凈利潤1520萬元(增長874%),每股收益0.105元,公司已公告中報業(yè)績預(yù)增500%以上,凈利潤將從去年中期的615萬元增至3000多萬元,每股約為0.20元;如果下半年以同樣速率增長,全年凈利潤有望超過6000萬元,每股達(dá)到0.40元。公司目前總股本1.45億股,僅僅增發(fā)2000萬股,便將產(chǎn)出1.46億元凈利,粗略計算,增發(fā)募股項目達(dá)產(chǎn)后(2009年),公司每股收益當(dāng)能達(dá)到1.25元。顯而易見,有研硅股堪稱高成長股無疑。
既然如此,其增發(fā)方案出臺后股價為何大跌呢?
一個原因是,從6月25日至7月2日公司股票(因?qū)⒐嬖霭l(fā)事項)停牌,這期間大盤有所回落,其股價帶有補跌性質(zhì),但6月25日上證指數(shù)3940點,昨日收盤為3900點,充其量不過補跌2%,也不該大跌8.46%呀。在6月25日停牌前,公司股價已大漲兩天(漲幅約為17%),增發(fā)公告后跌停,難道屬于利好兌現(xiàn)見好就收?可是,此前有很多公司增發(fā)公告前大漲,公告后漲得更兇。如6月7日公告定向增發(fā)的世茂股份,公告前已大漲四五日,從12多元漲至16多元,公告后又一路直沖28元;6月12日公告定向增發(fā)的天鴻寶業(yè),更是連續(xù)八九個漲停,股價從14元沖上41元。
最能解釋的一個理由是,市場眼前只相信現(xiàn)實,對尚未實現(xiàn)的“前景”心存疑慮,這正是謹(jǐn)慎市道的特點。假定有研硅股今年全年每股收益0.40元,按昨日32.14元股價計算,市盈率Ⅱ已超過80倍,明顯偏高;至于一年半后那1.4億元利潤,到一年半后再說,象太陽能、硅晶片之類的產(chǎn)業(yè),歷來就有較大的不穩(wěn)定性,這兩年確實景氣大升,以后會怎樣呢?恐怕不好說,更何況有研硅股上市八九年來,業(yè)績也是起起落落。
一季報顯示,有研硅股前10大流通股東全部為基金,包括泰達(dá)荷銀基金公司旗下的3只基金和銀華基金公司旗下的4只基金,另外還有益民、長城、國泰基金公司旗下的基金;前10大流通股股東共持有2654.71萬股,占其流通盤的比例達(dá)30.25%。像有研硅股這樣的高價成長股增發(fā)大跌,是不是反映了主流資金的某種思路呢?
從增發(fā)方案看,有研硅股募資前景相當(dāng)不錯。按擬發(fā)行2000萬股、增發(fā)價不低于20日均價的90%(26.92元)計算,約可募集資金5.3億元。募股用途包括三個項目:年產(chǎn)24萬片12英寸集成電路用硅單晶片項目、年產(chǎn)140噸大直徑硅單晶項目及年產(chǎn)240噸太陽能電池用硅單晶項目。三個項目的建設(shè)期均為1.5年,共需資金4.5億元,達(dá)產(chǎn)后凈利潤分別為2741萬元、7054萬元和4835萬元(合計14630萬元),即募股資金的凈資產(chǎn)收益率高達(dá)32.5%。
有研硅股一季報凈利潤1520萬元(增長874%),每股收益0.105元,公司已公告中報業(yè)績預(yù)增500%以上,凈利潤將從去年中期的615萬元增至3000多萬元,每股約為0.20元;如果下半年以同樣速率增長,全年凈利潤有望超過6000萬元,每股達(dá)到0.40元。公司目前總股本1.45億股,僅僅增發(fā)2000萬股,便將產(chǎn)出1.46億元凈利,粗略計算,增發(fā)募股項目達(dá)產(chǎn)后(2009年),公司每股收益當(dāng)能達(dá)到1.25元。顯而易見,有研硅股堪稱高成長股無疑。
既然如此,其增發(fā)方案出臺后股價為何大跌呢?
一個原因是,從6月25日至7月2日公司股票(因?qū)⒐嬖霭l(fā)事項)停牌,這期間大盤有所回落,其股價帶有補跌性質(zhì),但6月25日上證指數(shù)3940點,昨日收盤為3900點,充其量不過補跌2%,也不該大跌8.46%呀。在6月25日停牌前,公司股價已大漲兩天(漲幅約為17%),增發(fā)公告后跌停,難道屬于利好兌現(xiàn)見好就收?可是,此前有很多公司增發(fā)公告前大漲,公告后漲得更兇。如6月7日公告定向增發(fā)的世茂股份,公告前已大漲四五日,從12多元漲至16多元,公告后又一路直沖28元;6月12日公告定向增發(fā)的天鴻寶業(yè),更是連續(xù)八九個漲停,股價從14元沖上41元。
最能解釋的一個理由是,市場眼前只相信現(xiàn)實,對尚未實現(xiàn)的“前景”心存疑慮,這正是謹(jǐn)慎市道的特點。假定有研硅股今年全年每股收益0.40元,按昨日32.14元股價計算,市盈率Ⅱ已超過80倍,明顯偏高;至于一年半后那1.4億元利潤,到一年半后再說,象太陽能、硅晶片之類的產(chǎn)業(yè),歷來就有較大的不穩(wěn)定性,這兩年確實景氣大升,以后會怎樣呢?恐怕不好說,更何況有研硅股上市八九年來,業(yè)績也是起起落落。
一季報顯示,有研硅股前10大流通股東全部為基金,包括泰達(dá)荷銀基金公司旗下的3只基金和銀華基金公司旗下的4只基金,另外還有益民、長城、國泰基金公司旗下的基金;前10大流通股股東共持有2654.71萬股,占其流通盤的比例達(dá)30.25%。像有研硅股這樣的高價成長股增發(fā)大跌,是不是反映了主流資金的某種思路呢?