根據(jù)PVInfolink上周的報(bào)價(jià)，常規(guī)多晶電池片的價(jià)格雖然出現(xiàn)下降，但主流價(jià)格仍然在0.8~0.82元/W之間。然而，根據(jù)企業(yè)反饋，在最近幾天，常規(guī)多晶電池片價(jià)格出現(xiàn)的大幅下降，轉(zhuǎn)換效率相對(duì)較低的電池片大批量出貨價(jià)格已經(jīng)跌至0.7元/W上下，最低價(jià)格甚至逼近0.65元/W！與PVInfolink公布的價(jià)格相比，出現(xiàn)短時(shí)間內(nèi)大幅下降。

與多晶電池片價(jià)格下降鮮明對(duì)比的是，單晶電池片價(jià)格在經(jīng)歷前3個(gè)月的下跌之后，隨著需求的轉(zhuǎn)好，近期開始緩慢上漲。
之所以會(huì)出現(xiàn)這一情況，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，可能有以下幾個(gè)原因：

1、單晶產(chǎn)品價(jià)格的倒逼

近期，單晶硅組件的價(jià)格持續(xù)下滑，之前曾有一線企業(yè)的高效PERC、大硅片產(chǎn)品的投標(biāo)價(jià)格僅1.74元/W（詳見(jiàn)：高效單晶PERC組件，含運(yùn)費(fèi)低至1.74元/W!）。

在此情況下，要保證EPC系統(tǒng)造價(jià)基本相同，普通多晶組件的合理價(jià)格應(yīng)在1.6元/W左右。

另一方面，由于玻璃等輔材價(jià)格的上漲（近期已達(dá)29元/m2），60片的含稅封裝成本已經(jīng)高達(dá)245元/片。因此，由于效率差異帶來(lái)的單、多晶組件封裝成本差異約0.1元/W。

綜合考慮組件端0.15元/W的合理價(jià)差，封裝環(huán)節(jié)0.1元/W的成本差異，多晶電池片與單晶電池片的合理價(jià)差約為0.25元/W.

目前，單晶電池片0.9~0.95元/W的售價(jià)，反推多晶為0.65~0.7元/W。

2、組件企業(yè)選擇

某組件企業(yè)反應(yīng)，在現(xiàn)有價(jià)格水平下，生產(chǎn)多晶組件沒(méi)有利潤(rùn)，多晶產(chǎn)品即使降價(jià)，采購(gòu)意向也不大。

根據(jù)一線企業(yè)的反饋，4季度訂單飽滿，均以單晶為主。

3、市場(chǎng)需求轉(zhuǎn)向

如前文所述，隨著單晶組件產(chǎn)品價(jià)格的迅速下降，單多晶價(jià)差不足0.15元/W，單晶產(chǎn)品的性價(jià)比凸顯。因此，投資商開始轉(zhuǎn)向選購(gòu)單晶組件，造成近期多晶需求減弱。尤其是出口方面，歐美等高端市場(chǎng)仍然堅(jiān)挺，但印度等低端市場(chǎng)相對(duì)低迷，造成多晶需求減弱。

與多晶電池片價(jià)格下降鮮明對(duì)比的是，單晶電池片價(jià)格在經(jīng)歷前3個(gè)月的下跌之后，隨著需求的轉(zhuǎn)好，近期開始緩慢上漲。

4、技術(shù)迭代（158、166替換156）

如前文所述，隨著封裝成本占比的增加，企業(yè)用大尺寸硅片攤低封裝成本。

下半年以來(lái)，隆基、晶科、天合、晶澳等垂直一體化大企業(yè)都開始推大尺寸硅片。無(wú)論是158.75mm還是166mm，都會(huì)倒逼常規(guī)156.75mm的產(chǎn)品成為技術(shù)相對(duì)落后的產(chǎn)品，不得不降價(jià)。