在光伏行業(yè),“怪事”年年有,近期特別多!
半年度光伏逆變器出口成績統(tǒng)計,打破了一貫公認的按照“裝機量”或者 “金額價值”來排名,改用出口“臺數(shù)”來計算排名!且不說按臺數(shù)統(tǒng)計出貨成績的動機是什么,是有意為之,還是“無心之作”?
只要稍有專業(yè)知識的人都知道,按臺數(shù)統(tǒng)計出來的成績,不能反映企業(yè)的實力。不管其背后的動機是什么,可以確定,其結(jié)果是對廣大業(yè)主、投資者、普通用戶、甚至不明所以的讀者而言,都是赤裸裸的誤導(dǎo)。
細看相關(guān)內(nèi)容可以發(fā)現(xiàn),這次臺數(shù)的排名前幾位的企業(yè)均是專做組串逆變器的小機廠家,按照臺數(shù)排名的結(jié)果就是:包括陽光、上能、特變等這些真正知名的企業(yè)卻都不見蹤影。而業(yè)內(nèi)人都知道前述這些未“上榜”的老牌企業(yè),既做組串又做集中逆變器。按照出貨的裝機量算,幾百臺戶用機器,可能還抵不過一臺1MW規(guī)模的集中逆變器!所以雖然這些專門做小機器的廠家雖然出口臺數(shù)位列前茅,但是據(jù)第三方權(quán)威數(shù)據(jù)顯示,部分企業(yè)實際出口規(guī)模只有幾百MW。
按行業(yè)慣例,業(yè)內(nèi)都是按照出貨功率或者出貨金額來排名,這樣的統(tǒng)計結(jié)果相對更為合理、客觀,能真實反映企業(yè)實力。筆者認為,一方面,逆變器出口臺數(shù)并不能反映一個企業(yè)的真實發(fā)貨情況;其二,不專業(yè),容易誤導(dǎo)消費者;其三,給行業(yè)發(fā)展風(fēng)氣帶來不好的影響。
從中國光伏發(fā)展的整個歷程來看,這里確實曾出現(xiàn)各種各樣的惡性競爭,但歷經(jīng)多年發(fā)展和努力,整個行業(yè)趨向理性和成熟,管理機構(gòu)、廠商和終端,大家整體上都在推崇健康公平的經(jīng)營、推廣與傳播理念。但今年行業(yè)出現(xiàn)的一些疑似數(shù)據(jù)造假,特別是此次逆變器出口排名的“新操作”,不得不讓筆者警惕——這個行業(yè)還遠未到“風(fēng)清氣正”理想競爭境界。
記得今年4月底,某國際調(diào)研機構(gòu)發(fā)布2018年逆變器銷量的統(tǒng)計數(shù)據(jù),五家中國企業(yè)闖入前十名。其中華為市占率為22%,陽光電源市占率為15%,上能電氣為5%,固德威為4%,特變電工為3%。中國光伏企業(yè)有高光表現(xiàn)本是好事,但疑問在于,如果按其排名,結(jié)合相關(guān)企業(yè)可靠數(shù)據(jù)反推,可以反算到全球2018年逆變器全球出貨量在108~115GW之間。但根據(jù)之前各權(quán)威專業(yè)機構(gòu)的統(tǒng)計,全球2018年的光伏新增裝機量在98~104GW。兩者之間差距在10GW左右。
由此不少業(yè)內(nèi)人士再次戲稱:逆變器又被裝到火星上了?
“排名圈”類似的“笑話”數(shù)年前就一直存在。比如2016年,某全球光伏產(chǎn)業(yè)調(diào)研公司發(fā)布《2016中國光伏逆變器市場報告》,按照其各家企業(yè)的排名與出貨,2015年中國總出貨量應(yīng)該為22.8GW。但根據(jù)國家能源局同年權(quán)威數(shù)據(jù),2015年國內(nèi)新增裝機容量1513萬千瓦,也就是15.13GW。兩者差距巨大,機構(gòu)排名也一度成為業(yè)界笑柄。
彼時也有媒體集中采訪后得出結(jié)論:一些看似高大上的“排名”,其實就是一些想“上榜”或“排前面”的企業(yè),聯(lián)合機構(gòu),拉攏一些媒體做出的“騷操作”。本質(zhì)上,這無疑是一種變相的造假。而一些造假企業(yè)還是把這個作為了對外傳播的借口,大肆宣揚、廣為人知,這不僅給一些數(shù)據(jù)真實的公司造成了很大的不公平,實則造成了“劣幣驅(qū)逐良幣”的效果。同時,這給政策制定者和高層領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)業(yè)決策可能帶來誤導(dǎo),嚴重損害到光伏行業(yè)的切身利益。
行業(yè)專家孟憲淦也曾對媒體直言,行業(yè)內(nèi)的數(shù)據(jù)混亂問題非常嚴重,誤導(dǎo)宣傳也不少,這讓很多人都糊里糊涂,而這樣的混亂,卻是沒有人監(jiān)管,也沒有人對此負責(zé)。這造成了大家愛怎么干怎么干,愛怎么說怎么說。
細想近年上述排名與誤導(dǎo)宣傳,筆者即使作為一位圈內(nèi)人,也不得不感嘆:一句“貴圈好亂”!
對此,直至今日,筆者還是有疑問:如果排名也能成為一門生意,新能源行業(yè)數(shù)據(jù)造假誰來管?當造假與誤導(dǎo)性宣傳“重現(xiàn)江湖”,新能源行業(yè)誰又不是受害者?總而言之,惡意破壞規(guī)則的人,終將也會成為規(guī)則的受害者。
回到此次光伏逆變器出口按臺數(shù)排名的“怪現(xiàn)狀”,筆者要說的是,光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展到今天,從十多年前追趕歐美到今天的反超,皆是靠腳踏實地的去創(chuàng)新來推動行業(yè)的發(fā)展,也是企業(yè)自身基業(yè)長青所在。
此外,不管是國家層面還是產(chǎn)業(yè)層面一直倡導(dǎo)的工匠精神,精益制造,不僅要體現(xiàn)在企業(yè)的制造與經(jīng)營管理層面,也要體現(xiàn)在對外推廣和宣傳包裝方面。如果只是在排名上做文章誤導(dǎo)消費者,在聲勢上壓倒其它競爭對手,并不是明智之舉。目前我國正處于全面平價上網(wǎng)的前夕,面對補貼下調(diào),競爭加劇,企業(yè)更應(yīng)該靜下心來進行技術(shù)創(chuàng)新, 掌握先進技術(shù),才能在競爭中立于不敗之地。
一句話,作為生意的一些“排名”和誤導(dǎo)性宣傳,該堅決制止了!
半年度光伏逆變器出口成績統(tǒng)計,打破了一貫公認的按照“裝機量”或者 “金額價值”來排名,改用出口“臺數(shù)”來計算排名!且不說按臺數(shù)統(tǒng)計出貨成績的動機是什么,是有意為之,還是“無心之作”?
只要稍有專業(yè)知識的人都知道,按臺數(shù)統(tǒng)計出來的成績,不能反映企業(yè)的實力。不管其背后的動機是什么,可以確定,其結(jié)果是對廣大業(yè)主、投資者、普通用戶、甚至不明所以的讀者而言,都是赤裸裸的誤導(dǎo)。
細看相關(guān)內(nèi)容可以發(fā)現(xiàn),這次臺數(shù)的排名前幾位的企業(yè)均是專做組串逆變器的小機廠家,按照臺數(shù)排名的結(jié)果就是:包括陽光、上能、特變等這些真正知名的企業(yè)卻都不見蹤影。而業(yè)內(nèi)人都知道前述這些未“上榜”的老牌企業(yè),既做組串又做集中逆變器。按照出貨的裝機量算,幾百臺戶用機器,可能還抵不過一臺1MW規(guī)模的集中逆變器!所以雖然這些專門做小機器的廠家雖然出口臺數(shù)位列前茅,但是據(jù)第三方權(quán)威數(shù)據(jù)顯示,部分企業(yè)實際出口規(guī)模只有幾百MW。
按行業(yè)慣例,業(yè)內(nèi)都是按照出貨功率或者出貨金額來排名,這樣的統(tǒng)計結(jié)果相對更為合理、客觀,能真實反映企業(yè)實力。筆者認為,一方面,逆變器出口臺數(shù)并不能反映一個企業(yè)的真實發(fā)貨情況;其二,不專業(yè),容易誤導(dǎo)消費者;其三,給行業(yè)發(fā)展風(fēng)氣帶來不好的影響。
從中國光伏發(fā)展的整個歷程來看,這里確實曾出現(xiàn)各種各樣的惡性競爭,但歷經(jīng)多年發(fā)展和努力,整個行業(yè)趨向理性和成熟,管理機構(gòu)、廠商和終端,大家整體上都在推崇健康公平的經(jīng)營、推廣與傳播理念。但今年行業(yè)出現(xiàn)的一些疑似數(shù)據(jù)造假,特別是此次逆變器出口排名的“新操作”,不得不讓筆者警惕——這個行業(yè)還遠未到“風(fēng)清氣正”理想競爭境界。
記得今年4月底,某國際調(diào)研機構(gòu)發(fā)布2018年逆變器銷量的統(tǒng)計數(shù)據(jù),五家中國企業(yè)闖入前十名。其中華為市占率為22%,陽光電源市占率為15%,上能電氣為5%,固德威為4%,特變電工為3%。中國光伏企業(yè)有高光表現(xiàn)本是好事,但疑問在于,如果按其排名,結(jié)合相關(guān)企業(yè)可靠數(shù)據(jù)反推,可以反算到全球2018年逆變器全球出貨量在108~115GW之間。但根據(jù)之前各權(quán)威專業(yè)機構(gòu)的統(tǒng)計,全球2018年的光伏新增裝機量在98~104GW。兩者之間差距在10GW左右。
由此不少業(yè)內(nèi)人士再次戲稱:逆變器又被裝到火星上了?
“排名圈”類似的“笑話”數(shù)年前就一直存在。比如2016年,某全球光伏產(chǎn)業(yè)調(diào)研公司發(fā)布《2016中國光伏逆變器市場報告》,按照其各家企業(yè)的排名與出貨,2015年中國總出貨量應(yīng)該為22.8GW。但根據(jù)國家能源局同年權(quán)威數(shù)據(jù),2015年國內(nèi)新增裝機容量1513萬千瓦,也就是15.13GW。兩者差距巨大,機構(gòu)排名也一度成為業(yè)界笑柄。
彼時也有媒體集中采訪后得出結(jié)論:一些看似高大上的“排名”,其實就是一些想“上榜”或“排前面”的企業(yè),聯(lián)合機構(gòu),拉攏一些媒體做出的“騷操作”。本質(zhì)上,這無疑是一種變相的造假。而一些造假企業(yè)還是把這個作為了對外傳播的借口,大肆宣揚、廣為人知,這不僅給一些數(shù)據(jù)真實的公司造成了很大的不公平,實則造成了“劣幣驅(qū)逐良幣”的效果。同時,這給政策制定者和高層領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)業(yè)決策可能帶來誤導(dǎo),嚴重損害到光伏行業(yè)的切身利益。
行業(yè)專家孟憲淦也曾對媒體直言,行業(yè)內(nèi)的數(shù)據(jù)混亂問題非常嚴重,誤導(dǎo)宣傳也不少,這讓很多人都糊里糊涂,而這樣的混亂,卻是沒有人監(jiān)管,也沒有人對此負責(zé)。這造成了大家愛怎么干怎么干,愛怎么說怎么說。
細想近年上述排名與誤導(dǎo)宣傳,筆者即使作為一位圈內(nèi)人,也不得不感嘆:一句“貴圈好亂”!
對此,直至今日,筆者還是有疑問:如果排名也能成為一門生意,新能源行業(yè)數(shù)據(jù)造假誰來管?當造假與誤導(dǎo)性宣傳“重現(xiàn)江湖”,新能源行業(yè)誰又不是受害者?總而言之,惡意破壞規(guī)則的人,終將也會成為規(guī)則的受害者。
回到此次光伏逆變器出口按臺數(shù)排名的“怪現(xiàn)狀”,筆者要說的是,光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展到今天,從十多年前追趕歐美到今天的反超,皆是靠腳踏實地的去創(chuàng)新來推動行業(yè)的發(fā)展,也是企業(yè)自身基業(yè)長青所在。
此外,不管是國家層面還是產(chǎn)業(yè)層面一直倡導(dǎo)的工匠精神,精益制造,不僅要體現(xiàn)在企業(yè)的制造與經(jīng)營管理層面,也要體現(xiàn)在對外推廣和宣傳包裝方面。如果只是在排名上做文章誤導(dǎo)消費者,在聲勢上壓倒其它競爭對手,并不是明智之舉。目前我國正處于全面平價上網(wǎng)的前夕,面對補貼下調(diào),競爭加劇,企業(yè)更應(yīng)該靜下心來進行技術(shù)創(chuàng)新, 掌握先進技術(shù),才能在競爭中立于不敗之地。
一句話,作為生意的一些“排名”和誤導(dǎo)性宣傳,該堅決制止了!