與雙面雙玻組件相比,晶科能源的Swan透明背板組件減輕了25%的重量,而這對投資者、開發(fā)商、EPC和運維而言意味著什么呢?雙面雙玻組件重量的增加是否會一定程度降低或抵消其背面增益帶來的投資回報?而組件減重所帶來的項目成本節(jié)約能否足以支撐行業(yè)實現(xiàn)100%的產(chǎn)能轉(zhuǎn)換?
我們可以算一筆賬:一塊組件25%的減重意味著節(jié)約3%的BOS(系統(tǒng)平衡)成本,其中包含15%的支架結(jié)構(gòu)成本,20%的組件安裝相關(guān)人力成本,以及5%的運維成本。
雙面組件支架結(jié)構(gòu)的高度需要抬高從而使背面捕捉更多反射光。最佳高度一般在1-1.5米。如果使用固定支架結(jié)構(gòu),通常需要較單面組件更大的傾斜角,在強風(fēng)狀況下會承受更多載荷。支架結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)需要更牢固的設(shè)計來應(yīng)對組件重量的增加和強風(fēng)狀況的載荷,而因此也需要更高的成本。雙面技術(shù)和跟蹤支架的結(jié)合能帶來最優(yōu)異的發(fā)電表現(xiàn)。對于單軸跟蹤支架系統(tǒng),雙面組件25%的重量降低能夠大幅緩解支架結(jié)構(gòu)承壓,因此無需基礎(chǔ)加固和材料加固,從而降低支架成本。
為追求更優(yōu)異的發(fā)電表現(xiàn),雙面技術(shù)和跟蹤支架的結(jié)合應(yīng)運而生。對于單軸跟蹤支架系統(tǒng)來說,雙面組件25%的重量降低能夠大幅緩解支架結(jié)構(gòu)承壓,因此無需基礎(chǔ)加固和材料加固,從而降低支架成本。
光伏電站在一些惡劣環(huán)境中,例如高山、離岸水域、鹽堿地、污染地、荒地、高樓屋頂、車棚、農(nóng)業(yè)用地(需要一定高度保證農(nóng)作物生長)等,或涉及到極高人力和物流成本的特定項目,其減重所帶來的成本節(jié)約會翻倍甚至更高。
因此,我們可以預(yù)見,更長的質(zhì)保年限、更低的年衰減率、價格及重量的降低,是雙面組件未來的發(fā)展趨勢。
我們可以算一筆賬:一塊組件25%的減重意味著節(jié)約3%的BOS(系統(tǒng)平衡)成本,其中包含15%的支架結(jié)構(gòu)成本,20%的組件安裝相關(guān)人力成本,以及5%的運維成本。
雙面組件支架結(jié)構(gòu)的高度需要抬高從而使背面捕捉更多反射光。最佳高度一般在1-1.5米。如果使用固定支架結(jié)構(gòu),通常需要較單面組件更大的傾斜角,在強風(fēng)狀況下會承受更多載荷。支架結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)需要更牢固的設(shè)計來應(yīng)對組件重量的增加和強風(fēng)狀況的載荷,而因此也需要更高的成本。雙面技術(shù)和跟蹤支架的結(jié)合能帶來最優(yōu)異的發(fā)電表現(xiàn)。對于單軸跟蹤支架系統(tǒng),雙面組件25%的重量降低能夠大幅緩解支架結(jié)構(gòu)承壓,因此無需基礎(chǔ)加固和材料加固,從而降低支架成本。
為追求更優(yōu)異的發(fā)電表現(xiàn),雙面技術(shù)和跟蹤支架的結(jié)合應(yīng)運而生。對于單軸跟蹤支架系統(tǒng)來說,雙面組件25%的重量降低能夠大幅緩解支架結(jié)構(gòu)承壓,因此無需基礎(chǔ)加固和材料加固,從而降低支架成本。
光伏電站在一些惡劣環(huán)境中,例如高山、離岸水域、鹽堿地、污染地、荒地、高樓屋頂、車棚、農(nóng)業(yè)用地(需要一定高度保證農(nóng)作物生長)等,或涉及到極高人力和物流成本的特定項目,其減重所帶來的成本節(jié)約會翻倍甚至更高。
因此,我們可以預(yù)見,更長的質(zhì)保年限、更低的年衰減率、價格及重量的降低,是雙面組件未來的發(fā)展趨勢。