世貿(mào)組織(WTO)上訴法官周二在一項裁決中表示,美國沒有完全遵守世貿(mào)組織的裁決,如果美國不取消某些違反世貿(mào)組織規(guī)則的關(guān)稅,可能面臨中國的制裁。
2012年,中國向世貿(mào)組織 (WTO)提出申訴,要求美國對中國出口產(chǎn)品征收反補貼關(guān)稅,這些產(chǎn)品包括:太陽能電池板、風(fēng)力發(fā)電塔、鋼瓶和鋁型材,當時中國對這些產(chǎn)品的出口額為73億美元。
美國貿(mào)易代表辦公室(USTR)羅伯特·萊特希澤(Robert Lighthizer) 表示,WTO的裁決承認,美國已經(jīng)證明中國利用國有企業(yè)補貼和扭曲其經(jīng)濟。但該裁決還表示,美國必須接受中國的價格來衡量補貼,盡管美國貿(mào)易代表辦公室認為這些價格是 “扭曲的” 。美國在聲明中指出: “這一結(jié)論忽視了世界銀行、經(jīng)合組織工作文件、經(jīng)濟調(diào)查和其他客觀證據(jù)的調(diào)查結(jié)果。” 另外,美國還指出“世貿(mào)組織的上訴報告破壞了世貿(mào)組織的規(guī)則,使這些規(guī)則在抵消中國國有企業(yè)補貼方面變得不那么有效。這些補貼損害了美國工人和企業(yè)的利益,扭曲了全球市場。”
中國商務(wù)部表示,世貿(mào)組織的上訴報告證明,美國“多次濫用貿(mào)易救濟措施,嚴重損害了國際貿(mào)易環(huán)境的公平和公正”。
在美國總統(tǒng)唐納德·特朗普(Donald Trump)的領(lǐng)導(dǎo)下,美國一直在阻止任命或重新任命世貿(mào)組織上訴機構(gòu)成員的程序。世貿(mào)組織上訴機構(gòu)實際上是世界貿(mào)易最高法院。
歐盟貿(mào)易專員瑪姆斯特羅姆(Cecilia Malmstrom)周二早些時候表示,上訴機構(gòu)通常有七名成員,每個案件需要三名成員來審議,但從12月11日起,該機構(gòu)將只剩下一名法官,并至少會造成暫時性崩潰。
美國貿(mào)易代表辦公室的聲明說,上訴結(jié)果顯示了它對上訴機構(gòu)的擔憂。美國貿(mào)易代表辦公室指責上訴機構(gòu)違反程序規(guī)則,越權(quán)行事。如果中國試圖在爭端中采取制裁措施,將需要就貿(mào)易受損的價值展開新一輪的法律辯論。
此次爭議的焦點是美國商務(wù)部在2007年至2012年間進行的17項調(diào)查。產(chǎn)品涉及太陽能電池板、風(fēng)塔、熱和涂布紙、后拖式草坪修剪器、廚房貨架、鋼水槽、檸檬酸、鎂碳磚、壓力管、管線管、無縫管、鋼瓶、鉆桿、石油管材、鋼絞線和鋁型材。
世界貿(mào)易組織裁決公布后不久,美國總統(tǒng)特朗普質(zhì)疑中國未能兌現(xiàn)其承諾購買更多美國農(nóng)產(chǎn)品的承諾,并稱如果需要,華盛頓可能會額外征收價值3,250億美元的中國商品的關(guān)稅。在過去一年,全球兩個最大經(jīng)濟體在貿(mào)易問題上一直爭執(zhí)不休,為達成協(xié)議而重啟的談判進展比預(yù)期的要慢。
2012年,中國向世貿(mào)組織 (WTO)提出申訴,要求美國對中國出口產(chǎn)品征收反補貼關(guān)稅,這些產(chǎn)品包括:太陽能電池板、風(fēng)力發(fā)電塔、鋼瓶和鋁型材,當時中國對這些產(chǎn)品的出口額為73億美元。
美國貿(mào)易代表辦公室(USTR)羅伯特·萊特希澤(Robert Lighthizer) 表示,WTO的裁決承認,美國已經(jīng)證明中國利用國有企業(yè)補貼和扭曲其經(jīng)濟。但該裁決還表示,美國必須接受中國的價格來衡量補貼,盡管美國貿(mào)易代表辦公室認為這些價格是 “扭曲的” 。美國在聲明中指出: “這一結(jié)論忽視了世界銀行、經(jīng)合組織工作文件、經(jīng)濟調(diào)查和其他客觀證據(jù)的調(diào)查結(jié)果。” 另外,美國還指出“世貿(mào)組織的上訴報告破壞了世貿(mào)組織的規(guī)則,使這些規(guī)則在抵消中國國有企業(yè)補貼方面變得不那么有效。這些補貼損害了美國工人和企業(yè)的利益,扭曲了全球市場。”
中國商務(wù)部表示,世貿(mào)組織的上訴報告證明,美國“多次濫用貿(mào)易救濟措施,嚴重損害了國際貿(mào)易環(huán)境的公平和公正”。
在美國總統(tǒng)唐納德·特朗普(Donald Trump)的領(lǐng)導(dǎo)下,美國一直在阻止任命或重新任命世貿(mào)組織上訴機構(gòu)成員的程序。世貿(mào)組織上訴機構(gòu)實際上是世界貿(mào)易最高法院。
歐盟貿(mào)易專員瑪姆斯特羅姆(Cecilia Malmstrom)周二早些時候表示,上訴機構(gòu)通常有七名成員,每個案件需要三名成員來審議,但從12月11日起,該機構(gòu)將只剩下一名法官,并至少會造成暫時性崩潰。
美國貿(mào)易代表辦公室的聲明說,上訴結(jié)果顯示了它對上訴機構(gòu)的擔憂。美國貿(mào)易代表辦公室指責上訴機構(gòu)違反程序規(guī)則,越權(quán)行事。如果中國試圖在爭端中采取制裁措施,將需要就貿(mào)易受損的價值展開新一輪的法律辯論。
此次爭議的焦點是美國商務(wù)部在2007年至2012年間進行的17項調(diào)查。產(chǎn)品涉及太陽能電池板、風(fēng)塔、熱和涂布紙、后拖式草坪修剪器、廚房貨架、鋼水槽、檸檬酸、鎂碳磚、壓力管、管線管、無縫管、鋼瓶、鉆桿、石油管材、鋼絞線和鋁型材。
世界貿(mào)易組織裁決公布后不久,美國總統(tǒng)特朗普質(zhì)疑中國未能兌現(xiàn)其承諾購買更多美國農(nóng)產(chǎn)品的承諾,并稱如果需要,華盛頓可能會額外征收價值3,250億美元的中國商品的關(guān)稅。在過去一年,全球兩個最大經(jīng)濟體在貿(mào)易問題上一直爭執(zhí)不休,為達成協(xié)議而重啟的談判進展比預(yù)期的要慢。