根據(jù)美國VCE(Vibrant Clean Energy)公司的數(shù)據(jù),2018年美國絕大多數(shù)燃煤電廠的運行成本介于33美元 -111美元/兆瓦時(不考慮投資成本);2018年太陽能光伏的平準化成本(考慮投資、運維全生命周期內(nèi)成本)在28美元-52美元/兆瓦時之間,而風電平準化成本區(qū)間更大(因地點資源質(zhì)量不同),介于13美元至88美元/兆瓦時之間。
把煤電廠方圓35英里(56公里)的風電光伏的平準化成本與煤電廠運行成本相比,可以衡量煤電廠的財務風險。具體來說,有以下四種情形:
01 如果風電光伏發(fā)電的平準化成本比煤電廠的運行成本高25%以上的話,那么可以認定煤電廠沒有財務風險(deemed no risk);
02 如果風電光伏發(fā)電的平準化成本比煤電廠的運行成本高出0-25%的話,那么可以認定煤電廠有潛在的財務風險(potentially at risk);
03 如果風電光伏發(fā)電的平準化成本比煤電廠的運行成本低于0-25%的話,那么可以認定煤電廠有財務風險(at risk);
04 如果風電光伏發(fā)電的平準化成本比煤電廠的運行成本低25%或更低的話,那么可以認定煤電廠有實質(zhì)的財務風險(substantially at risk)。
如下表所示,2018年美國有210.842吉瓦的煤電裝機處于有風險的狀況,占到美國現(xiàn)有煤電裝機的74%;而有93.812吉瓦的煤電裝機處于實質(zhì)風險;到2025年,美國煤電裝機有246.306吉瓦(幾乎是美國煤電的全部裝機)將處于有風險的狀況;而有140.073吉瓦處于實質(zhì)的風險狀況。
雖然該分析將煤炭工廠與附近的風能和太陽能進行了純粹的經(jīng)濟比較,但是結果并不一定表明廉價的可再生能源可以立刻取代煤電,還需要考慮對電網(wǎng)影響、供電可靠性以及關閉煤電廠的成本等因素。
把煤電廠方圓35英里(56公里)的風電光伏的平準化成本與煤電廠運行成本相比,可以衡量煤電廠的財務風險。具體來說,有以下四種情形:
01 如果風電光伏發(fā)電的平準化成本比煤電廠的運行成本高25%以上的話,那么可以認定煤電廠沒有財務風險(deemed no risk);
02 如果風電光伏發(fā)電的平準化成本比煤電廠的運行成本高出0-25%的話,那么可以認定煤電廠有潛在的財務風險(potentially at risk);
03 如果風電光伏發(fā)電的平準化成本比煤電廠的運行成本低于0-25%的話,那么可以認定煤電廠有財務風險(at risk);
04 如果風電光伏發(fā)電的平準化成本比煤電廠的運行成本低25%或更低的話,那么可以認定煤電廠有實質(zhì)的財務風險(substantially at risk)。
如下表所示,2018年美國有210.842吉瓦的煤電裝機處于有風險的狀況,占到美國現(xiàn)有煤電裝機的74%;而有93.812吉瓦的煤電裝機處于實質(zhì)風險;到2025年,美國煤電裝機有246.306吉瓦(幾乎是美國煤電的全部裝機)將處于有風險的狀況;而有140.073吉瓦處于實質(zhì)的風險狀況。
雖然該分析將煤炭工廠與附近的風能和太陽能進行了純粹的經(jīng)濟比較,但是結果并不一定表明廉價的可再生能源可以立刻取代煤電,還需要考慮對電網(wǎng)影響、供電可靠性以及關閉煤電廠的成本等因素。