太陽能(000591)3月27日收到深交所關(guān)注函,稱對公司披露《關(guān)于子公司違規(guī)對外擔(dān)保的風(fēng)險提示公告》表達高度關(guān)注。
據(jù)太陽能此前披露的公告,2016 年 6月, 公司的三級子公司中節(jié)能太陽能(酒泉)發(fā)電有限公司(下稱“酒泉公司”)為中海陽能源集團股份有限公司(下稱“中海陽”)與商洛比亞迪實業(yè)有限公司簽訂購銷合同提供連帶責(zé)任擔(dān)保,合同總金額為 9875萬元。但截至目前,中海陽尚欠比亞迪貨款 6870萬元。
太陽能公告中稱上述擔(dān)保事項應(yīng)當(dāng)經(jīng)過太陽能總經(jīng)理辦公會審議批準(zhǔn)后,報董事會審議批準(zhǔn)并披露,但酒泉公司未履行公司規(guī)定的上報及審批程序。同時,上述違規(guī)擔(dān)保行為存在被擔(dān)保權(quán)人行使擔(dān)保權(quán),從而造成損失的風(fēng)險。
不過,由于上述違規(guī)擔(dān)保金額僅占上市公司最近一期(2017)凈資產(chǎn)的0.57%,所以太陽能認(rèn)為不存在“公司向控股股東或者其關(guān)聯(lián)人提供資金或者違反規(guī)定程序?qū)ν馓峁?dān)保且情形嚴(yán)重的”情形,不需要提請深交所對公司股票實行其他風(fēng)險警示。
對于太陽能子公司上述違規(guī)擔(dān)保事件,深交所在關(guān)注函中要求上市公司核查并說明被擔(dān)保方中海陽基本信息,相關(guān)產(chǎn)權(quán)及控制關(guān)系;中海陽最近主要財務(wù)指標(biāo)和最新信用情況;董監(jiān)高與中海陽是否構(gòu)成關(guān)聯(lián)擔(dān)保;擔(dān)保主要內(nèi)容以及未能及時披露原因;是否存在其他違規(guī)擔(dān)保;公司內(nèi)部控制有效性以及對財務(wù)報表的影響。
而據(jù)中海陽近期披露的公告來看,太陽能因連帶擔(dān)保而代為還錢的概率極大。因為中海陽已經(jīng)“滿目瘡痍”,無力支付上述所欠貨款。
2月28日,中海陽公告稱,公司收到北京市昌平區(qū)人民法院于 2019 年 2 月 26 日出具的(2019)京 0114 破申 8 號民事裁定書,法院裁定受理申請人高宏對公司的破產(chǎn)清算申請,裁定公司立即進入破產(chǎn)程序。
而在2018年中海陽還經(jīng)歷了做市商不足兩家暨股票暫停轉(zhuǎn)讓、實控人股權(quán)被司法凍結(jié)、公司及董事長被出具限制消費令等一系列風(fēng)波。
從業(yè)績來看,自2016年度至今,中海陽業(yè)績急驟下滑并連續(xù)出現(xiàn)巨額虧損,其中2018年中報公司虧損達8811萬元,同比下降96.17%,并未出現(xiàn)好轉(zhuǎn)跡象,更為驚人的是,公司的貨幣資金從期初的9441萬元降至期末的301萬元,對于貨幣資金的大幅下滑,中海陽表示,由于報告期收入減少,影響回款規(guī)模下降,同時剛性支付供應(yīng)商材料款工程款所致。
被破產(chǎn)清算的中海陽能給比亞迪留下多少貨款現(xiàn)在還是未知數(shù),但對于太陽能而言,大概率是要替中海陽履行債務(wù)了。
據(jù)太陽能此前披露的公告,2016 年 6月, 公司的三級子公司中節(jié)能太陽能(酒泉)發(fā)電有限公司(下稱“酒泉公司”)為中海陽能源集團股份有限公司(下稱“中海陽”)與商洛比亞迪實業(yè)有限公司簽訂購銷合同提供連帶責(zé)任擔(dān)保,合同總金額為 9875萬元。但截至目前,中海陽尚欠比亞迪貨款 6870萬元。
太陽能公告中稱上述擔(dān)保事項應(yīng)當(dāng)經(jīng)過太陽能總經(jīng)理辦公會審議批準(zhǔn)后,報董事會審議批準(zhǔn)并披露,但酒泉公司未履行公司規(guī)定的上報及審批程序。同時,上述違規(guī)擔(dān)保行為存在被擔(dān)保權(quán)人行使擔(dān)保權(quán),從而造成損失的風(fēng)險。
不過,由于上述違規(guī)擔(dān)保金額僅占上市公司最近一期(2017)凈資產(chǎn)的0.57%,所以太陽能認(rèn)為不存在“公司向控股股東或者其關(guān)聯(lián)人提供資金或者違反規(guī)定程序?qū)ν馓峁?dān)保且情形嚴(yán)重的”情形,不需要提請深交所對公司股票實行其他風(fēng)險警示。
對于太陽能子公司上述違規(guī)擔(dān)保事件,深交所在關(guān)注函中要求上市公司核查并說明被擔(dān)保方中海陽基本信息,相關(guān)產(chǎn)權(quán)及控制關(guān)系;中海陽最近主要財務(wù)指標(biāo)和最新信用情況;董監(jiān)高與中海陽是否構(gòu)成關(guān)聯(lián)擔(dān)保;擔(dān)保主要內(nèi)容以及未能及時披露原因;是否存在其他違規(guī)擔(dān)保;公司內(nèi)部控制有效性以及對財務(wù)報表的影響。
而據(jù)中海陽近期披露的公告來看,太陽能因連帶擔(dān)保而代為還錢的概率極大。因為中海陽已經(jīng)“滿目瘡痍”,無力支付上述所欠貨款。
2月28日,中海陽公告稱,公司收到北京市昌平區(qū)人民法院于 2019 年 2 月 26 日出具的(2019)京 0114 破申 8 號民事裁定書,法院裁定受理申請人高宏對公司的破產(chǎn)清算申請,裁定公司立即進入破產(chǎn)程序。
而在2018年中海陽還經(jīng)歷了做市商不足兩家暨股票暫停轉(zhuǎn)讓、實控人股權(quán)被司法凍結(jié)、公司及董事長被出具限制消費令等一系列風(fēng)波。
從業(yè)績來看,自2016年度至今,中海陽業(yè)績急驟下滑并連續(xù)出現(xiàn)巨額虧損,其中2018年中報公司虧損達8811萬元,同比下降96.17%,并未出現(xiàn)好轉(zhuǎn)跡象,更為驚人的是,公司的貨幣資金從期初的9441萬元降至期末的301萬元,對于貨幣資金的大幅下滑,中海陽表示,由于報告期收入減少,影響回款規(guī)模下降,同時剛性支付供應(yīng)商材料款工程款所致。
被破產(chǎn)清算的中海陽能給比亞迪留下多少貨款現(xiàn)在還是未知數(shù),但對于太陽能而言,大概率是要替中海陽履行債務(wù)了。