那么此次韓華拿著一份在中美貿(mào)易摩擦剛顯端倪的時候買來的專利，再選擇貿(mào)易戰(zhàn)一觸即發(fā)的3月4日提出控訴并要求ITC啟動337調(diào)查，意欲為何？這會對中國光伏制造業(yè)帶來什么樣的影響？

有觀點認為，韓華的專利布局其實早已醞釀，這是繼Solarworld之后海外制造企業(yè)阻遏中國光伏海外市場再次崛起的“組合拳”。雖然晶科、隆基也早已被韓華明確定位為“戰(zhàn)略競爭對手”，但項莊舞劍，意在沛公，韓華聯(lián)合其他家海外企業(yè)真正要打擊的是整個中國光伏制造業(yè)。一計不成，再施一計。幾年前的雙反沒打垮中國光伏企業(yè)，那就再來一招專利案。市場爭奪才正是此輪侵權(quán)案的大背景，中美貿(mào)易戰(zhàn)給了韓華最好的順風車。

中國光伏產(chǎn)業(yè)，是最早實現(xiàn)從“制造大國”到“制造強國”的轉(zhuǎn)變，以晶科能源為例，多次打破單多晶電池效率和單多晶組件功率世界紀錄。數(shù)十年的辛苦勞作與自強不息，以及持續(xù)的研發(fā)投入，已經(jīng)奠定了中國光伏從產(chǎn)業(yè)鏈集群到尖端技術(shù)工藝的全球力量格局，技術(shù)提升帶來不斷加速的成本下降，進一步擠壓海外制造業(yè)利潤空間和市場。所以，以知識產(chǎn)權(quán)來發(fā)難可能是海外企業(yè)釜底抽薪，最后一搏。

光伏領(lǐng)域有豐富的生態(tài)屬性，涉及到多方面的協(xié)同配合，設(shè)計、設(shè)備、制造工藝、原材料，哪里有短板都會影響到整體水平。中國光伏的絕對優(yōu)勢源于產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)和完整產(chǎn)業(yè)鏈布局。韓華該事件很有可能引起產(chǎn)業(yè)鏈上其他環(huán)節(jié)的海外廠效仿，聯(lián)合打壓中國企業(yè)，進而發(fā)展成美國方面從對于中國戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的焦慮蔓延成對中國整體制造業(yè)全球化產(chǎn)業(yè)鏈的焦慮。

事關(guān)行業(yè)命運，中國制造業(yè)海外生存的命運。中國企業(yè)要學習華為，即使僅憑一己之力也要對抗霸凌。行業(yè)協(xié)會、商會要聯(lián)盟動員，形成行業(yè)共識，抱團應(yīng)對。政府應(yīng)更強硬作為，保護自己的企業(yè)，因為中國的制造業(yè)企業(yè)是國家之根基，是就業(yè)和稅收的最大貢獻者，是國泰民安的穩(wěn)定劑。