韓國(guó)光伏組件制造商韓華Q-Cells向澳大利亞聯(lián)邦法院提起專利侵權(quán)訴訟,指控中國(guó)光伏制造商晶科能源和隆基使用其專利的太陽(yáng)能電池鈍化技術(shù)來(lái)提高自己產(chǎn)品的性能。
上周,基于相同訴求,韓華在德國(guó)對(duì)晶科能源和挪威制造商REC提起專利侵權(quán)訴訟,在美國(guó)又向這兩家公司以及隆基提起專利侵權(quán)訴訟。向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)、美國(guó)特拉華州地方法院以及杜塞爾多夫地方法院提起的專利侵權(quán)投訴,正尋求法院下令禁止韓華的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)口和銷售相關(guān)產(chǎn)品。
韓華Q-Cells在其澳大利亞子公司發(fā)布的一份聲明中表示,最新的訴訟也是出于同樣的目的,目的是阻止中國(guó)制造商晶科和隆基在澳大利亞進(jìn)口、營(yíng)銷和銷售韓華所稱的侵權(quán)產(chǎn)品。
韓華Q-Cells首席執(zhí)行官HeeCheulKim表示:“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的存在是為了激勵(lì)創(chuàng)新,保護(hù)創(chuàng)新不被不公平地使用,我們將積極捍衛(wèi)我們的技術(shù)不受侵犯。”“這兩家公司提供的產(chǎn)品使用的技術(shù),我們相信是受澳大利亞專利保護(hù)的,我們采取這些行動(dòng),既是為了保護(hù)我們的產(chǎn)權(quán),也是為了讓市場(chǎng)相信,開(kāi)發(fā)未來(lái)技術(shù)的研發(fā)計(jì)劃能夠繼續(xù)下去。我們不準(zhǔn)備容忍在澳大利亞未經(jīng)授權(quán)銷售包含我們專利技術(shù)的產(chǎn)品。”
相關(guān)回應(yīng):
上周,晶科駁斥了韓華的指控,并表示這起訴訟不會(huì)對(duì)正常運(yùn)營(yíng)造成任何干擾。
而隆基指出,當(dāng)時(shí)尚未接到韓華的法律訴訟通知。該公司聲稱,這些專利的有效性存在相當(dāng)大的不確定性,而這正是這些訴訟的根源。隆基表示,有爭(zhēng)議的專利與ALD技術(shù)有關(guān),隆基采用的是PECVD技術(shù)。
上周,基于相同訴求,韓華在德國(guó)對(duì)晶科能源和挪威制造商REC提起專利侵權(quán)訴訟,在美國(guó)又向這兩家公司以及隆基提起專利侵權(quán)訴訟。向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)、美國(guó)特拉華州地方法院以及杜塞爾多夫地方法院提起的專利侵權(quán)投訴,正尋求法院下令禁止韓華的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)口和銷售相關(guān)產(chǎn)品。
韓華Q-Cells在其澳大利亞子公司發(fā)布的一份聲明中表示,最新的訴訟也是出于同樣的目的,目的是阻止中國(guó)制造商晶科和隆基在澳大利亞進(jìn)口、營(yíng)銷和銷售韓華所稱的侵權(quán)產(chǎn)品。
韓華Q-Cells首席執(zhí)行官HeeCheulKim表示:“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的存在是為了激勵(lì)創(chuàng)新,保護(hù)創(chuàng)新不被不公平地使用,我們將積極捍衛(wèi)我們的技術(shù)不受侵犯。”“這兩家公司提供的產(chǎn)品使用的技術(shù),我們相信是受澳大利亞專利保護(hù)的,我們采取這些行動(dòng),既是為了保護(hù)我們的產(chǎn)權(quán),也是為了讓市場(chǎng)相信,開(kāi)發(fā)未來(lái)技術(shù)的研發(fā)計(jì)劃能夠繼續(xù)下去。我們不準(zhǔn)備容忍在澳大利亞未經(jīng)授權(quán)銷售包含我們專利技術(shù)的產(chǎn)品。”
相關(guān)回應(yīng):
上周,晶科駁斥了韓華的指控,并表示這起訴訟不會(huì)對(duì)正常運(yùn)營(yíng)造成任何干擾。
而隆基指出,當(dāng)時(shí)尚未接到韓華的法律訴訟通知。該公司聲稱,這些專利的有效性存在相當(dāng)大的不確定性,而這正是這些訴訟的根源。隆基表示,有爭(zhēng)議的專利與ALD技術(shù)有關(guān),隆基采用的是PECVD技術(shù)。