8月9日晚的一則消息，讓光伏業(yè)內(nèi)人士拍案長嘆，讓老紅久久不能平靜。這則消息就是《綠能寶涉嫌非法吸收公眾存款案最新進展：彭某某被批準逮捕》。

老紅的眼前，始終是討論綠能寶風(fēng)險時小的表情，始終是《綠能寶你不會讓大家失望吧》一文中“從美好、善良的愿望出發(fā)卻走到了他自己也沒有想到的結(jié)果”那句話，始終是不久前聽到小向風(fēng)險投資朋友探討再次創(chuàng)業(yè)機會消息時的牽掛……當最殘酷的消息傳來的時候，老紅不為一語成讖而暗喜，更為勸說無力而自責(zé)。何況那時也曾期盼：“光伏互聯(lián)網(wǎng)融資方面一時無人能出左右”的綠能寶萬一成功了呢?

彭小峰是為中國光伏產(chǎn)業(yè)做出了巨大貢獻的人，綠能寶也是為解決光伏產(chǎn)業(yè)融資難問題進行了最大、最慘烈嘗試的企業(yè)。如果此時點評什么，老紅會覺得自己很無聊。但是看到微信朋友圈里，還有個別光伏朋友在為彭小峰鳴不平，在譴責(zé)國家，便忍不住想說一聲：這次真的可能不是監(jiān)管機關(guān)的錯。任何存續(xù)已久的游戲都必須有規(guī)矩，任何存續(xù)已久的規(guī)矩都一定有它的道理。

根據(jù)金融監(jiān)管的規(guī)矩，三年前老紅就向彭小峰表述過：“因為綠能寶畢竟是面向社會自然人融資……融資者面向社會自然人融資，自己設(shè)計產(chǎn)品、自己搭建平臺、自己銷售自己、自己為自己融資。‘綠能寶’則是典型代表……綠能寶千萬不要有‘資金池’行為，因為這是判定面向社會融資行為是否合法的重要標準”。而這次，給綠能寶選擇的就是“涉嫌非法吸收公眾存款案”。

為了探討光伏金融創(chuàng)新，一位金融監(jiān)管機構(gòu)的朋友幾年前對老紅說：“非法集資”這個違法行為，一些國家有著特別詳細的界定，中國沒有那么詳細，你不出事算你幸運，你出了事算你倒霉。有消息說綠能寶“2015年年報顯示，2015財年營收1.9億美元，而凈虧損高達1.85億美元……根據(jù)綠能寶今年5月9日在官網(wǎng)公示的信息，該平臺逾期支付租金金額合計超過2.2億元，涉及線上投資者人數(shù)5700余人”。彭小峰可以認為自己倒霉，那位不懂金融監(jiān)管規(guī)矩的朋友可以為彭小峰鳴不平，但是，那“5700余人”一定不同意。

光伏是類金融產(chǎn)業(yè)，不懂金融，在光伏產(chǎn)業(yè)就難有成功。懂金融首先要懂金融的靈魂，金融的靈魂就是風(fēng)險把控。老紅懂得這一點是從幾位善良到?jīng)]來得及懂得金融靈魂、就進了監(jiān)獄的金融朋友那里學(xué)來的。只要涉及融資行為，就請不要僥幸，更不要挑戰(zhàn)金融監(jiān)管。希望綠能寶的事情，能夠成為給那些還不懂金融靈魂的光伏人上的第一堂課。

說來也巧，8月的8、9兩日，為了探討給光伏企業(yè)提供金融服務(wù)事宜，老紅先后接觸了證券公司和國網(wǎng)電子商務(wù)公司互聯(lián)網(wǎng)金融部門的專業(yè)人士。傳統(tǒng)金融手段已經(jīng)滿足不了新興產(chǎn)業(yè)的光伏的未來發(fā)展，創(chuàng)新金融在光伏產(chǎn)業(yè)無論是中國還是美國都還在不成功的路上。2015年，是光伏創(chuàng)新金融的元年，有美國Yield Co的一時輝煌，有老紅試圖通過中國證券業(yè)協(xié)會“中證眾籌”平臺為光伏產(chǎn)業(yè)金融創(chuàng)新的努力，當然更有綠能寶的紅極一時。

聊到光伏金融創(chuàng)新，國網(wǎng)電子商務(wù)公司互聯(lián)網(wǎng)金融部門的朋友說：我們領(lǐng)導(dǎo)視野開闊，他說為了新能源事業(yè)，要敢于探討、勇于創(chuàng)新。但是，一定要在合法、合規(guī)的范圍內(nèi)。

“一定要在合法、合規(guī)的范圍內(nèi)”，為了懂得這一句簡單的不能再簡單的話，從綠能寶到國網(wǎng)電子商務(wù)的光伏業(yè)務(wù)，光伏人已經(jīng)付出了太多、太慘烈。

參考資料：

《綠能寶涉嫌非法吸收公眾存款案最新進展：彭某某被批準逮捕》

《從最年輕的百億富豪, 到負債300億破產(chǎn), 他最后逆襲卻遭受質(zhì)疑》

《融資租賃與金融租賃有何區(qū)別——知乎》

《江西賽維啟動股權(quán)融資計劃 3年內(nèi)沖刺IPO》

紅煒

2018.8.10