2018年以來(lái)，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響最大的事件莫過(guò)于中美貿(mào)易戰(zhàn)。

本輪中美貿(mào)易戰(zhàn)起源于2018年一季度特朗普政府對(duì)進(jìn)口大型洗衣機(jī)、光伏產(chǎn)品、鑄鐵污水管、鋁箔、鋼鐵、鋁等個(gè)別商品而采取的全球保障措施、反傾銷反補(bǔ)貼稅及關(guān)稅，但3月下旬以來(lái)，美國(guó)政府變本加厲的加強(qiáng)了對(duì)中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)：從3月22日因所謂的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)提出向500億美元進(jìn)口商品加征關(guān)稅，到要求美國(guó)貿(mào)易辦公室根據(jù)“301調(diào)查”額外對(duì)1000億美元商品征稅，從禁止中興通訊在未來(lái)7年內(nèi)向美國(guó)企業(yè)購(gòu)買敏感商品，到再次升級(jí)貿(mào)易戰(zhàn)規(guī)模至2000億美元商品。特朗普政府為了達(dá)到其政治目的，可以說(shuō)是無(wú)所不用其極。雖說(shuō)貿(mào)易戰(zhàn)在5月時(shí)因中美領(lǐng)導(dǎo)人之間的互訪而有所緩和，但最終7月6日美國(guó)時(shí)間上午12:01，中美貿(mào)易戰(zhàn)仍然不可避免的正式開戰(zhàn)了。

那么，中美貿(mào)易戰(zhàn)因何而起？中國(guó)政府正如何應(yīng)對(duì)？中美貿(mào)易戰(zhàn)將持續(xù)多久？中美貿(mào)易戰(zhàn)是否會(huì)升級(jí)成熱戰(zhàn)？特別是，中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)未來(lái)的光伏制造業(yè)將帶來(lái)何種影響？本文將詳細(xì)闡述SOLARZOOM新能源智庫(kù)的觀察與分析。

中美貿(mào)易戰(zhàn)因何而起？

近期來(lái)，一種相對(duì)流行的說(shuō)法是：美國(guó)之所以向中國(guó)發(fā)起大規(guī)模的貿(mào)易戰(zhàn)，是因?yàn)橹袊?guó)近幾年的發(fā)展過(guò)于高調(diào)，不僅響亮的喊出了“一帶一路”、“中國(guó)制造2025”等長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃，還通過(guò)《戰(zhàn)狼2》、《厲害了，我的國(guó)》等一系列電影、紀(jì)錄片宣揚(yáng)中國(guó)在軍事、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等各方面所取得的突出成就，從而招致了美國(guó)的戰(zhàn)略遏制和貿(mào)易戰(zhàn)的發(fā)動(dòng)。

但在我們看來(lái)，上述觀點(diǎn)雖說(shuō)是吸引了國(guó)人極大的眼球和關(guān)注度，卻實(shí)在不符合事實(shí)：

（1）全球近代史上，從15-16世紀(jì)的葡萄牙、西班牙到17-19世紀(jì)的荷蘭、法國(guó)、英國(guó)，再到20世紀(jì)的美國(guó)，任何一個(gè)全球領(lǐng)導(dǎo)國(guó)都以帝國(guó)主義、霸權(quán)主義的思路進(jìn)行掠奪式的外延擴(kuò)張，享受著“全球第一”而帶來(lái)的光環(huán)和特權(quán)，并以其自身的思維邏輯看待可能會(huì)超過(guò)自己的其他大國(guó)。

（2）20世紀(jì)上葉兩次世界大戰(zhàn)之后，美國(guó)全面超過(guò)英國(guó)而成為世界最大的經(jīng)濟(jì)體，于此同時(shí)開展了對(duì)其戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的全面遏制：從50年代到80年代的冷戰(zhàn)期間通過(guò)軍備競(jìng)賽拖垮蘇聯(lián)，到85年廣場(chǎng)協(xié)議要求日本匯率升值從而引發(fā)其政府錯(cuò)誤的土地、貨幣政策并最終導(dǎo)致其90年后“失去的20年”，美國(guó)對(duì)于任何一個(gè)GDP接近其50%的國(guó)家都會(huì)將其視為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手并加以遏制。

（3）美國(guó)對(duì)中國(guó)的全面戰(zhàn)略遏制從奧巴馬時(shí)期就已經(jīng)開始，2008年奧巴馬提出“G2”概念而被中國(guó)政府所拒絕后，2012年“亞太再平衡”戰(zhàn)略就被清晰而明確的提出：通過(guò)在日韓、中國(guó)臺(tái)灣、南海等地區(qū)形成所謂的“第一島鏈”，遏制、阻擾中國(guó)大陸的發(fā)展，從而鞏固美國(guó)的戰(zhàn)略地位。

（4）隨著近年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)中高速發(fā)展，2017年中國(guó)GDP超過(guò)82萬(wàn)億人民幣，按照名義匯率計(jì)算已經(jīng)超過(guò)美國(guó)GDP的60%（按照購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算則中國(guó)已經(jīng)超過(guò)了美國(guó)）。

（5）特朗普政府上臺(tái)以后，美國(guó)對(duì)中國(guó)的遏制政策進(jìn)一步加強(qiáng)。不僅以“印度-太平洋”戰(zhàn)略替代了“亞太再平衡”戰(zhàn)略，更在2017年末將中國(guó)正式列為其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

因此，中美貿(mào)易戰(zhàn)的開戰(zhàn)并非是因?yàn)橹袊?guó)過(guò)于高調(diào)而招致美國(guó)遏制的，而是作為全球資本主義頭號(hào)強(qiáng)國(guó)的美國(guó)在其霸權(quán)思維下，中國(guó)必將面臨的一場(chǎng)硬仗。

而除此因素以外，在我們看來(lái)，特朗普政府之所以向中國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，還有以下深層次原因：

（1）以美國(guó)為代表的資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到了長(zhǎng)期而深刻的挑戰(zhàn)，定位于全球最大消費(fèi)國(guó)的美國(guó)更是首當(dāng)其沖。自2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅以來(lái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨增長(zhǎng)乏力的困境。2001年開始美聯(lián)儲(chǔ)快速降息，在中國(guó)加入WTO并為美國(guó)大規(guī)模提供廉價(jià)商品從而遏制CPI水平的大前提下，催生了美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的大牛市、大泡沫（非常類似于日本85-90年間的情形）。2008年美國(guó)金融危機(jī)全面爆發(fā)后的十年時(shí)間里，從產(chǎn)業(yè)層面上看，美國(guó)始終無(wú)法找到大規(guī)模的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

（2）美國(guó)通過(guò)霸權(quán)主義和軍事行動(dòng)迫使其他文明按照所謂西方民主模式進(jìn)行發(fā)展的方式遇到了強(qiáng)烈的對(duì)抗，美國(guó)在中東地區(qū)的諸多軍事行動(dòng)及對(duì)恐怖主義“表面打擊、暗中扶持”的態(tài)度最終“搬起石頭砸自己的腳”。自2001年美國(guó)911事件后，美國(guó)的窮兵黷武花費(fèi)了自身太多的國(guó)力，而并沒有換來(lái)伊斯蘭國(guó)家大規(guī)模的屈服和美國(guó)“經(jīng)濟(jì)殖民市場(chǎng)”范圍的擴(kuò)大。而在大中華區(qū)，中國(guó)又按照自己既定的模式和戰(zhàn)略進(jìn)行發(fā)展，除了消費(fèi)、制造全面發(fā)展外，戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展已經(jīng)危及到了美國(guó)通過(guò)資本對(duì)全世界的剝削和掠奪。因此，從市場(chǎng)范圍擴(kuò)大的角度看，美國(guó)過(guò)去十年以來(lái)也并沒有找到太好的大規(guī)模的新增長(zhǎng)點(diǎn)。

（3）綜合上述兩個(gè)方面，美國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)去十年保持長(zhǎng)期低迷，GDP平均增速只有1.5%左右，顯著低于1950-2000年間3.5%左右的平均增速。而為了應(yīng)對(duì)資本邊際收益率的長(zhǎng)期下滑，特朗普政府上臺(tái)后只能采取以下的策略：a）通過(guò)加息吸收全球資本，并加劇新興市場(chǎng)崩盤從而便于下一輪的“抄底”，b）全面推動(dòng)“美國(guó)優(yōu)先”戰(zhàn)略，通過(guò)訛詐歐盟、日本、印度等盟友和“小弟”以及中國(guó)來(lái)獲得自身的增長(zhǎng)，c）將黨派利益凌駕在國(guó)家利益之上，特朗普政府上臺(tái)后的政策主要服務(wù)石油、軍工、猶太人三大利益集團(tuán)，而對(duì)民主黨相關(guān)利益集團(tuán)則全面政策壓制。

（4）特朗普政府的上述三大經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略正在遭受攻擊：a）吸收全球資本并加劇全球新興市場(chǎng)崩盤方面，美國(guó)遭遇了中國(guó)的“截胡”，中國(guó)不僅加大改革開放力度和深度，并支持新興市場(chǎng)國(guó)家，避免其經(jīng)濟(jì)崩盤的同時(shí)獲得其政治、經(jīng)濟(jì)上的全面認(rèn)同，b）“美國(guó)優(yōu)先”政策在全世界范圍內(nèi)不得人心，美國(guó)的盟友和“小弟”們“敢怒而不敢言”，受中國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)中沉著應(yīng)戰(zhàn)的鼓舞，美國(guó)盟友和“小弟”開始逐步對(duì)美國(guó)的“美國(guó)優(yōu)先”政策說(shuō)“不”，c）特朗普政府將黨派利益凌駕于國(guó)家利益之上的做法一方面凝聚了共和黨內(nèi)的力量，但導(dǎo)致民主黨更大力度的“彈劾”，目前特朗普政府的反對(duì)力量正不斷通過(guò)“通俄門”攻擊特朗普。因此，特朗普政府所面臨的壓力必須找到宣泄口。

（5）美國(guó)近年來(lái)的貿(mào)易赤字不斷擴(kuò)大，2000年后美國(guó)貿(mào)易赤字始終維持在3500億美元以上的水平，2017年則達(dá)到5500億美元。雖說(shuō)，2017年的美國(guó)貿(mào)易赤字相比2006年的高點(diǎn)還有相當(dāng)距離，但美國(guó)來(lái)自中國(guó)的貿(mào)易赤字則從2000年的800億持續(xù)擴(kuò)大至2017年的3500億，且當(dāng)前美國(guó)對(duì)中國(guó)貿(mào)易赤字顯著超過(guò)2006年的水平（2300億）。因此，2017年美國(guó)對(duì)中國(guó)的經(jīng)常性賬戶逆差已經(jīng)占到其總的經(jīng)常性賬戶逆差的60%以上。

（6）特朗普政府為了服務(wù)于其石油、軍工、猶太人三大利益集團(tuán)，并成功拿下石油的全球定價(jià)權(quán)，其以伊朗為重點(diǎn)目標(biāo)而發(fā)動(dòng)一輪新的中東代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)機(jī)極為強(qiáng)烈。而美國(guó)與沒有油水可榨而風(fēng)險(xiǎn)巨大的朝鮮進(jìn)行戰(zhàn)略妥協(xié)、美國(guó)通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)遏制中國(guó)、美國(guó)與俄羅斯開展最高領(lǐng)導(dǎo)人的單獨(dú)會(huì)晤企圖進(jìn)行利益交換的種種跡象正表明其在該戰(zhàn)略上積極布局?？梢哉f(shuō)，美國(guó)沒有能力也沒有意愿在全球范圍內(nèi)“兩線作戰(zhàn)”。

基于上述原因，美國(guó)政府在2018年向中國(guó)發(fā)起猛烈的貿(mào)易戰(zhàn)，就非常符合邏輯了。而這些深層次原因中，有部分原因帶著美國(guó)共和黨政府的主觀意愿，但相當(dāng)多的原因則代表著美國(guó)政治、資本精英乃至全體人民的一致立場(chǎng)和意愿。

由此可見，中美貿(mào)易戰(zhàn)的開打并非是因?yàn)橹袊?guó)高調(diào)（說(shuō)實(shí)話，中國(guó)成為過(guò)去70年以來(lái)首個(gè)GDP超過(guò)美國(guó)50%的國(guó)家，已經(jīng)“鋒芒難藏”，完全無(wú)法“韜光養(yǎng)晦”了），而是來(lái)自于美國(guó)自身的戰(zhàn)略需要。我們與其說(shuō)，中國(guó)面臨的是一場(chǎng)艱巨的貿(mào)易戰(zhàn)，倒不如說(shuō)是美國(guó)正面臨著一場(chǎng)資本主義的保衛(wèi)戰(zhàn)、全球霸權(quán)的保衛(wèi)戰(zhàn)，而中國(guó)則正在開啟一場(chǎng)新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展模式的競(jìng)爭(zhēng)賽、全球領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

中國(guó)政府對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的應(yīng)對(duì)策略

2018年以來(lái)，中國(guó)政府對(duì)于美國(guó)政府所發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)沉著應(yīng)對(duì)，一招一式之間體現(xiàn)著大國(guó)風(fēng)范?？偨Y(jié)來(lái)看，有以下幾個(gè)方面：

（1）一如既往的闡明中國(guó)對(duì)全球化的支持及對(duì)貿(mào)易保護(hù)的反對(duì)，從而站在國(guó)際輿論的制高點(diǎn)上。

（2）始終開放與美國(guó)平等對(duì)話的通道。

（3）對(duì)于特朗普政府的“訛詐”及“善變”，給予及時(shí)、有力而精準(zhǔn)的回應(yīng)，毫不手軟。如：以500億關(guān)稅壁壘對(duì)應(yīng)500億關(guān)稅壁壘（且重點(diǎn)針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品、汽車、飛機(jī)等共和黨票倉(cāng)所在地），以“數(shù)量型和質(zhì)量型相結(jié)合的綜合措施”應(yīng)對(duì)2000億關(guān)稅壁壘。

（4）加速人民幣貶值，從而保證中國(guó)企業(yè)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。

（5）加大改革開放力度，不僅金融市場(chǎng)大規(guī)模開放、全面降低進(jìn)口汽車關(guān)稅、發(fā)布新一版的自貿(mào)區(qū)負(fù)面清單，還引入了Tesla這一美國(guó)高科技的代表型企業(yè)在上海建廠。

（6）加速人民幣國(guó)際化進(jìn)程，特別推出石油期貨，在爭(zhēng)奪石油定價(jià)權(quán)的同時(shí)向全世界輸出大量人民幣。

（7）對(duì)國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)媒體進(jìn)行有效控制，避免美國(guó)通過(guò)輿論的力量阻礙中國(guó)民眾對(duì)國(guó)家政策的支持和理解。

中國(guó)政府的上述應(yīng)對(duì)，可以說(shuō)是穩(wěn)穩(wěn)的接住了美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)的猛烈攻擊。雖然中國(guó)中短期的經(jīng)濟(jì)勢(shì)必受到影響，但從長(zhǎng)期戰(zhàn)略的角度而言，中國(guó)贏得了全世界其他國(guó)家的尊重——中國(guó)已經(jīng)是一個(gè)有國(guó)際擔(dān)當(dāng)、敢于正面應(yīng)對(duì)美國(guó)霸權(quán)、能夠給其他國(guó)家長(zhǎng)期帶來(lái)巨大發(fā)展機(jī)會(huì)、高度尊重其他國(guó)家主權(quán)的大國(guó)。

若本次貿(mào)易戰(zhàn)中國(guó)能始終保持戰(zhàn)略上的清醒而最終成功應(yīng)對(duì)，則未來(lái)將有越來(lái)越多的國(guó)家認(rèn)可中國(guó)，參與到中國(guó)的“一帶一路”中來(lái)；屆時(shí)，將有一個(gè)又一個(gè)的“杜特爾特政府”響應(yīng)中國(guó)“共同構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”的號(hào)召而不再唯美國(guó)馬首是瞻。從而，中國(guó)不僅將替代美國(guó)成為全球新一輪的引導(dǎo)國(guó)，而且將徹底結(jié)束過(guò)去500年來(lái)西方資本主義、霸權(quán)主義文化對(duì)全球的統(tǒng)治，讓全世界真正長(zhǎng)期進(jìn)入到一個(gè)包容而和諧的新發(fā)展階段。

而對(duì)于中短期而言，如果后續(xù)美國(guó)政府繼續(xù)加碼貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)則非常有可能啟動(dòng)以下應(yīng)對(duì)手段：

（1）落地“數(shù)量型和質(zhì)量型相結(jié)合的綜合措施”進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)反擊。

（2）針對(duì)美國(guó)蘋果公司這一美國(guó)資本市場(chǎng)第一市值公司進(jìn)行反擊，從而對(duì)美國(guó)資本市場(chǎng)帶來(lái)重大打擊。

（3）大規(guī)模拋售1.2萬(wàn)億美元的美國(guó)國(guó)債，從而對(duì)美國(guó)債券市場(chǎng)形成巨大打擊。

（4）進(jìn)一步深化改革開放，不僅吸引全世界的資本投入中國(guó)的懷抱，同時(shí)吸引全世界的精英人才移民中國(guó)，從而形成中國(guó)在基本面和資本、人才兩方面的“戴維斯雙擊”，并在事實(shí)上造成美國(guó)在基本面和“資本+人才”兩方面的“戴ch維斯雙殺”。

中美貿(mào)易戰(zhàn)的均衡狀態(tài)及其持續(xù)性

基于美國(guó)向中國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的原因及中國(guó)政府對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的應(yīng)對(duì)策略，我們不難得到以下結(jié)論：

（1）美國(guó)經(jīng)濟(jì)所遭遇的長(zhǎng)期、深層次問(wèn)題很難發(fā)生扭轉(zhuǎn)，而美國(guó)對(duì)全球第二大經(jīng)濟(jì)體的戰(zhàn)略遏制也不可能停止。故而，美國(guó)不可能在短期內(nèi)停止對(duì)中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)。

（2）如果特朗普政府不因“通俄門”事件而被彈劾，則在其執(zhí)政期間在中東發(fā)動(dòng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的意圖不會(huì)減弱。因此，其通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)遏制中國(guó)從而確保中東戰(zhàn)爭(zhēng)順利推進(jìn)的動(dòng)機(jī)更不會(huì)減弱。

（3）中國(guó)截止目前為止，在貿(mào)易戰(zhàn)上的應(yīng)對(duì)措施從戰(zhàn)略角度看非常妥當(dāng)，并沒有因?yàn)槎唐诶娴膿p失而妥協(xié)長(zhǎng)期利益。而中國(guó)當(dāng)前的政治格局極為穩(wěn)定，故而中國(guó)政府維持當(dāng)前的貿(mào)易戰(zhàn)應(yīng)對(duì)主基調(diào)不動(dòng)搖的概率極高。

（4）基于以上方面，中美貿(mào)易戰(zhàn)的持續(xù)性將維持相當(dāng)一段時(shí)間。

那么，貿(mào)易戰(zhàn)又將在什么情況下發(fā)生重大轉(zhuǎn)變呢？

（1）美國(guó)全面發(fā)動(dòng)中東代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，但不幸深陷其中，從而極大牽制其精力和國(guó)力。

（2）特朗普政府被“通俄門”事件彈劾，美國(guó)在新一屆的總統(tǒng)選舉中，兩黨之間的沖突上升到不可調(diào)和的程度，并由此引發(fā)美國(guó)表現(xiàn)及程度不一的內(nèi)戰(zhàn)。

（3）歐洲、日本、印度等美國(guó)盟友和“小弟”共同反抗美國(guó)霸權(quán)，美國(guó)在國(guó)際社會(huì)輿論上的制高點(diǎn)全面崩塌。

當(dāng)然，在我們看來(lái)，存在著這樣一種概率，即上述事件聯(lián)立發(fā)生，那么在這種情況下，美國(guó)將徹底無(wú)力對(duì)中國(guó)展開貿(mào)易戰(zhàn)的遏制。屆時(shí)，中美貿(mào)易戰(zhàn)將自動(dòng)結(jié)束。那么，能否進(jìn)入到上述格局？何時(shí)進(jìn)入上述格局？我們拭目以待。

中美貿(mào)易戰(zhàn)是否會(huì)升級(jí)成熱戰(zhàn)？

在我們看來(lái)，中美貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)為熱戰(zhàn)的可能性是非常低的。由于中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、政治體系的高效率性、軍事實(shí)力的日益提升，美國(guó)若與中國(guó)開展熱戰(zhàn)，將非常有可能加速其全球霸權(quán)的崩塌，但從與中國(guó)開展熱戰(zhàn)的角度來(lái)說(shuō)，收益則是極其有限的。

特別是對(duì)特朗普政府而言，與中國(guó)開展熱戰(zhàn)的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如在中東發(fā)起代理人戰(zhàn)爭(zhēng)（有利于石油、軍工、猶太人三大利益集團(tuán)），風(fēng)險(xiǎn)卻高許多。作為生意人出身的特朗普絕對(duì)不會(huì)這么做。

而即使特朗普政府因?yàn)?ldquo;通俄門”而被彈劾，且民主黨政府能在下一屆選舉中上臺(tái)，那么華爾街的精英們又怎么可能通過(guò)發(fā)起一場(chǎng)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)而獲得資本的增值呢？硅谷的精英們又怎么可能通過(guò)發(fā)起一場(chǎng)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)而獲得其市場(chǎng)份額的擴(kuò)大的？民主黨上臺(tái)，能做的最多是在和平的總基調(diào)上繼續(xù)遏制中國(guó)罷了。

中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)光伏制造業(yè)的影響

中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)光伏制造業(yè)的影響有直接和間接兩大方面。

先講直接方面：根據(jù)SOLARZOOM新能源智庫(kù)組件出口數(shù)據(jù)，2018年以來(lái)，中國(guó)已經(jīng)不再向美國(guó)出口光伏組件，故而縱使美國(guó)市場(chǎng)加大貿(mào)易戰(zhàn)力度，也不再會(huì)對(duì)中國(guó)組件出口有任何的影響。

在間接方面，有以下幾個(gè)方面值得關(guān)注：

（1）美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的兩大原因中，遏制中國(guó)趕超是一方面，資本主義發(fā)展遭遇極大挑戰(zhàn)又是一個(gè)方面。在第二個(gè)方面，我們看到的當(dāng)前情況和1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前的情況極為相似。當(dāng)時(shí)，資本主義西方國(guó)家因?yàn)樵谌蚍秶鷥?nèi)的殖民、侵略和掠奪已經(jīng)覆蓋了美洲、澳大利亞、非洲、伊斯蘭教區(qū)域、大中華區(qū)，故而不再有地域上的新增長(zhǎng)點(diǎn)。因此，資本主義內(nèi)部發(fā)生了不可調(diào)和的矛盾，只能通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)甚至是熱戰(zhàn)來(lái)加以解決。而當(dāng)前，除了美國(guó)以外，歐洲也面臨著長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增速低迷的壓力，英國(guó)脫歐則正是體現(xiàn)了這種壓力。因此，在后續(xù)幾年中，歐洲效仿美國(guó)而全面樹立貿(mào)易壁壘的可能性不容忽視。在光伏領(lǐng)域，考慮到歐洲仍有不超過(guò)6GW的組件產(chǎn)能及不超過(guò)2GW的電池產(chǎn)能，下半年再次發(fā)起對(duì)中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)，不是沒有可能，建議關(guān)注。

（2）印度市場(chǎng)方面，本周出臺(tái)了首年25%、持續(xù)兩年的保障措施稅。雖然這與中美貿(mào)易戰(zhàn)沒有直接聯(lián)系，但從邏輯上看，印度的邏輯與美國(guó)、歐洲對(duì)中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)同出一轍——中國(guó)在光伏制造業(yè)上的優(yōu)勢(shì)太強(qiáng)大了，而各國(guó)對(duì)于光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又有需求，故而通過(guò)貿(mào)易保護(hù)將這塊產(chǎn)業(yè)需求而帶來(lái)的利潤(rùn)留在國(guó)內(nèi)，不論是支持國(guó)內(nèi)的本土企業(yè)，還是鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)來(lái)國(guó)內(nèi)設(shè)廠。

（3）當(dāng)前全球光伏市場(chǎng)的疲軟及貿(mào)易保護(hù)上升勢(shì)頭將導(dǎo)致中國(guó)光伏制造業(yè)面臨巨大壓力，這與國(guó)內(nèi)531政策的結(jié)合將導(dǎo)致供求關(guān)系的嚴(yán)重失衡，這將導(dǎo)致光伏組件價(jià)格的快速下跌。而光伏組件價(jià)格的快速下跌又會(huì)反作用于光伏需求的回暖，并激發(fā)光伏平價(jià)上網(wǎng)大周期的提前到來(lái)。

（4）如果當(dāng)前特朗普政府與中國(guó)之間的貿(mào)易戰(zhàn)維持在一個(gè)中期均衡的狀態(tài)，雖然美國(guó)無(wú)法從中國(guó)身上直接獲得利益，但至少避免了中國(guó)直接參與中東代理人戰(zhàn)爭(zhēng)而壞特朗普政府戰(zhàn)略布局的情況。從這個(gè)角度看，中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)于加速美國(guó)推動(dòng)發(fā)起中東代理人戰(zhàn)爭(zhēng)起到了一定的作用。而若中東代理人戰(zhàn)爭(zhēng)全面開打，未來(lái)全球的石油價(jià)格將面臨進(jìn)一步的上漲壓力。這對(duì)于全球新一輪的光伏市場(chǎng)啟動(dòng)（平價(jià)上網(wǎng)大周期）將有一定的正面作用。但遺憾的是，油價(jià)因供給側(cè)原因而出現(xiàn)的全面上漲非常有可能導(dǎo)致全球進(jìn)入滯漲時(shí)代，而全球貨幣政策不得已而維持收緊的狀態(tài)，這又會(huì)對(duì)光伏市場(chǎng)的需求帶來(lái)一定的負(fù)面作用，畢竟光伏發(fā)電運(yùn)營(yíng)是一個(gè)高杠桿的重資產(chǎn)行業(yè)，金融屬性極強(qiáng)。

（5）綜上所述，中美貿(mào)易戰(zhàn)及其背后的深層次原因?qū)ξ磥?lái)光伏制造業(yè)的走勢(shì)存在著多機(jī)制的復(fù)雜影響。而在當(dāng)前階段，受制于中國(guó)531政策影響的深刻影響尚未充分體現(xiàn)（6月份的國(guó)內(nèi)需求仍然高達(dá)10GW，7月份開始才是國(guó)內(nèi)需求真正的冬天；而進(jìn)入2019年后，由于金融機(jī)構(gòu)將普遍審視2018年的報(bào)表，故而在全行業(yè)糟糕的報(bào)表下，將大概率的出現(xiàn)大規(guī)模的銀行抽貸）、2016年以來(lái)光伏制造業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的快速擴(kuò)產(chǎn)仍在2018年延續(xù)，我們對(duì)2019年下半年之前的產(chǎn)業(yè)景氣極為憂慮，而據(jù)SOLARZOOM新能源智庫(kù)測(cè)算，制造業(yè)需求全面超越2017年的首個(gè)年份將出現(xiàn)在2021年或更晚的時(shí)間。建議光伏制造業(yè)企業(yè)始終以最為謹(jǐn)慎的策略應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化，確?，F(xiàn)金流，確保安全過(guò)冬。