近日,隨著永臻科技工商業(yè)屋頂?shù)臒o補貼項目正式開工,平價上網(wǎng)再度成為行業(yè)熱詞。有部分企業(yè)趁勢宣布,將建設一批不需要國家補貼的居民分布式光伏項目,減輕國家補貼負擔。
聽起來確實高大上,不過,這個目標真的那么容易實現(xiàn)嗎?
發(fā)電量、收益預測要靠譜
先來看這張截圖:
果然,技術(shù)水平限制了我的想象力。原來光伏電站不僅能裝在建筑屋頂,還能裝在太陽上,24小時工作,從而實現(xiàn)超高發(fā)電量,滿足收益率要求。
而下面這個,就比較有趣了:
必須指出,“首年收益率”是一個耍流氓的概念。很多城市有地方性光伏補貼,以上面提到的杭州為例,根據(jù)《杭州市人民政府關(guān)于進一步加快太陽能光伏推廣應用促進光伏產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的實施意見》(杭政函〔2016〕79號),對2018年12月31日前并網(wǎng)的分布式光伏發(fā)電項目,給予0.1元/kWh度電補貼,連補60個月。加上浙江0.1元/kWh的省補,首年收益率能達到14.54%;如果項目剛好位于富陽區(qū)或蕭山區(qū),還能拿到區(qū)級補貼,達到17%并非虛言。
但這很容易令消費者誤解,認為安裝光伏系統(tǒng)后,每年的收益率都能達到17%。事實上,地方補貼年限對收益率的影響不容忽視。再者說,就算不考慮這一因素,由于零部件效率衰減,每年的收益率也會逐步下降,只用首年發(fā)電量算收益就太不靠譜了。
在光伏系統(tǒng)推廣過程中,上述虛假宣傳、文字游戲?qū)乙姴货r,對光伏行業(yè)不夠了解的老百姓深受其害。此前浙江曾有一個案例,業(yè)主對于3KW系統(tǒng)10月份發(fā)電量282度有所不滿,向媒體曝光,但在索比光伏網(wǎng)看來,當?shù)?0月份雨天較多,對發(fā)電量會造成影響,利用小時數(shù)只有94小時屬于情理之中??蛻糁圆粷M,很可能是因為營銷人員在宣傳階段信口開河,導致客戶對發(fā)電量預期過高。
戶用光伏需要國家補貼穩(wěn)定支持
前不久,江西省宜春市人力資源和社會保障局收到一份建議,鼓勵市民主動申請放棄領(lǐng)取養(yǎng)老金,得到的回復卻是“該建議不具可行性”,并遭到全國各地群眾抵制。
一直以為,這個笑話離我們很遠,直到我在某光伏自媒體看到這樣的言論:
電站投資成本收回后,國家補貼就該退出?這種想法完全沒有考慮戶用光伏“電價低、自用比例低”的特點。如果只是為了節(jié)省電費,沒有額外收益,老百姓根本不可能一次性拿出幾萬元投資光伏。
也難怪群內(nèi)成員看完那篇文章,紛紛駁斥。
A
太理想化了吧。就是因為有了這些不且(切)實際的想法,才導致531政策一刀切。
B
不能只考慮自投成本,你不留渠道利潤,是沒法發(fā)展的。
C
但愿國家能堅守承諾,新政前項目的補貼及時給,并能兌現(xiàn)20年。
阿特斯董事長瞿曉鏵博士認為,對光伏項目連續(xù)補貼20年,是國家給出的承諾,無論今后政策如何調(diào)整,存量項目不能受影響。“對已經(jīng)安裝的光伏系統(tǒng)補貼食言的國家有沒有?有,希臘和保加利亞。難道中國要向這些國家看齊嗎?新政不溯及過往,不管有什么道理,除非國家財政崩潰,不能輕易改動紅頭文件。”這一態(tài)度得到了群成員的廣泛支持。
戶用光伏和工商業(yè)有何區(qū)別?
經(jīng)常看到“用電側(cè)平價上網(wǎng)”的說法,但我在之前的文章中就說過,由于用電價格的根本差異,二者必須分開討論,絕不能混為一談。
目前的光伏發(fā)電度電成本(LCOE)已經(jīng)低于工商業(yè)平均電價,遠低于高峰時段電價,也就是說,在這一領(lǐng)域我們成功實現(xiàn)了平價上網(wǎng),國家補貼屬于“錦上添花”。但對戶用光伏而言,居民電價通常只有0.4-0.55元/kWh,只有加上國家補貼才能達到工商業(yè)的平均水平,可謂“雪中送炭”。
從自用比例來看,戶用光伏在這一指標上超過20%的很少。根據(jù)國家能源局數(shù)據(jù),2017年全國城鄉(xiāng)居民生活用電量8695億度,一個三口之家平均用電量不超過1900度,相當于10KW光伏系統(tǒng)年發(fā)電量(按1200小時計算)的15.8%。如果有人跟你說,戶用項目自用比例也能達到80%甚至100%,那他一定是土豪,請抱緊他的大腿,并通知我一起。
寫這篇文章的目的,并不是向主管部門哭窮、要錢。事實證明,經(jīng)過多年交鋒,三部委早已練就鐵石心腸,“會哭的孩子有奶吃”這句話并不成立。我們更希望生產(chǎn)企業(yè)、經(jīng)銷商在去庫存的同時,兼顧行業(yè)利益和發(fā)展前景,不要為提振短期出貨量、股票價格作出不實宣傳,誤導主管部門和消費者,破壞光伏行業(yè)聲譽。
至少,要保證2019年新的分布式指標下發(fā)后,我們還有飯吃,光伏產(chǎn)業(yè)不至于人人喊打。
聽起來確實高大上,不過,這個目標真的那么容易實現(xiàn)嗎?
發(fā)電量、收益預測要靠譜
先來看這張截圖:
果然,技術(shù)水平限制了我的想象力。原來光伏電站不僅能裝在建筑屋頂,還能裝在太陽上,24小時工作,從而實現(xiàn)超高發(fā)電量,滿足收益率要求。
而下面這個,就比較有趣了:
必須指出,“首年收益率”是一個耍流氓的概念。很多城市有地方性光伏補貼,以上面提到的杭州為例,根據(jù)《杭州市人民政府關(guān)于進一步加快太陽能光伏推廣應用促進光伏產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的實施意見》(杭政函〔2016〕79號),對2018年12月31日前并網(wǎng)的分布式光伏發(fā)電項目,給予0.1元/kWh度電補貼,連補60個月。加上浙江0.1元/kWh的省補,首年收益率能達到14.54%;如果項目剛好位于富陽區(qū)或蕭山區(qū),還能拿到區(qū)級補貼,達到17%并非虛言。
但這很容易令消費者誤解,認為安裝光伏系統(tǒng)后,每年的收益率都能達到17%。事實上,地方補貼年限對收益率的影響不容忽視。再者說,就算不考慮這一因素,由于零部件效率衰減,每年的收益率也會逐步下降,只用首年發(fā)電量算收益就太不靠譜了。
在光伏系統(tǒng)推廣過程中,上述虛假宣傳、文字游戲?qū)乙姴货r,對光伏行業(yè)不夠了解的老百姓深受其害。此前浙江曾有一個案例,業(yè)主對于3KW系統(tǒng)10月份發(fā)電量282度有所不滿,向媒體曝光,但在索比光伏網(wǎng)看來,當?shù)?0月份雨天較多,對發(fā)電量會造成影響,利用小時數(shù)只有94小時屬于情理之中??蛻糁圆粷M,很可能是因為營銷人員在宣傳階段信口開河,導致客戶對發(fā)電量預期過高。
戶用光伏需要國家補貼穩(wěn)定支持
前不久,江西省宜春市人力資源和社會保障局收到一份建議,鼓勵市民主動申請放棄領(lǐng)取養(yǎng)老金,得到的回復卻是“該建議不具可行性”,并遭到全國各地群眾抵制。
一直以為,這個笑話離我們很遠,直到我在某光伏自媒體看到這樣的言論:
電站投資成本收回后,國家補貼就該退出?這種想法完全沒有考慮戶用光伏“電價低、自用比例低”的特點。如果只是為了節(jié)省電費,沒有額外收益,老百姓根本不可能一次性拿出幾萬元投資光伏。
也難怪群內(nèi)成員看完那篇文章,紛紛駁斥。
A
太理想化了吧。就是因為有了這些不且(切)實際的想法,才導致531政策一刀切。
B
不能只考慮自投成本,你不留渠道利潤,是沒法發(fā)展的。
C
但愿國家能堅守承諾,新政前項目的補貼及時給,并能兌現(xiàn)20年。
阿特斯董事長瞿曉鏵博士認為,對光伏項目連續(xù)補貼20年,是國家給出的承諾,無論今后政策如何調(diào)整,存量項目不能受影響。“對已經(jīng)安裝的光伏系統(tǒng)補貼食言的國家有沒有?有,希臘和保加利亞。難道中國要向這些國家看齊嗎?新政不溯及過往,不管有什么道理,除非國家財政崩潰,不能輕易改動紅頭文件。”這一態(tài)度得到了群成員的廣泛支持。
戶用光伏和工商業(yè)有何區(qū)別?
經(jīng)常看到“用電側(cè)平價上網(wǎng)”的說法,但我在之前的文章中就說過,由于用電價格的根本差異,二者必須分開討論,絕不能混為一談。
目前的光伏發(fā)電度電成本(LCOE)已經(jīng)低于工商業(yè)平均電價,遠低于高峰時段電價,也就是說,在這一領(lǐng)域我們成功實現(xiàn)了平價上網(wǎng),國家補貼屬于“錦上添花”。但對戶用光伏而言,居民電價通常只有0.4-0.55元/kWh,只有加上國家補貼才能達到工商業(yè)的平均水平,可謂“雪中送炭”。
從自用比例來看,戶用光伏在這一指標上超過20%的很少。根據(jù)國家能源局數(shù)據(jù),2017年全國城鄉(xiāng)居民生活用電量8695億度,一個三口之家平均用電量不超過1900度,相當于10KW光伏系統(tǒng)年發(fā)電量(按1200小時計算)的15.8%。如果有人跟你說,戶用項目自用比例也能達到80%甚至100%,那他一定是土豪,請抱緊他的大腿,并通知我一起。
寫這篇文章的目的,并不是向主管部門哭窮、要錢。事實證明,經(jīng)過多年交鋒,三部委早已練就鐵石心腸,“會哭的孩子有奶吃”這句話并不成立。我們更希望生產(chǎn)企業(yè)、經(jīng)銷商在去庫存的同時,兼顧行業(yè)利益和發(fā)展前景,不要為提振短期出貨量、股票價格作出不實宣傳,誤導主管部門和消費者,破壞光伏行業(yè)聲譽。
至少,要保證2019年新的分布式指標下發(fā)后,我們還有飯吃,光伏產(chǎn)業(yè)不至于人人喊打。