根據(jù)世貿(mào)組織6月21日發(fā)布的一份文件，泰國(guó)已向世界貿(mào)易組織提出申訴，要求與美國(guó)就30％的太陽(yáng)能進(jìn)口關(guān)稅和貿(mào)易賠償問(wèn)題進(jìn)行磋商。
泰國(guó)方面表示，它不認(rèn)為美國(guó)采取的措施符合1994年關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定以及保障協(xié)定下規(guī)定的義務(wù)。

泰國(guó)還指出：“作為相關(guān)產(chǎn)品實(shí)質(zhì)利益牽涉在內(nèi)的出口國(guó)，保障協(xié)定賦予了泰國(guó)在措施實(shí)施前進(jìn)行事前協(xié)商的充分機(jī)會(huì)。”

在與美國(guó)的磋商申請(qǐng)中，泰國(guó)也希望討論貿(mào)易賠償問(wèn)題。

東南亞國(guó)家紛紛加入了向世貿(mào)組織提出光伏關(guān)稅申訴的國(guó)家行列。繼馬來(lái)西亞、菲律賓、新加坡、歐盟、韓國(guó)和中國(guó)之后，越南也于3月份提出了申訴。

一位美國(guó)律師此前曾向PV Tech表示，截至目前，所有提交給世貿(mào)組織的申訴中都暗含了賠償要求，所有國(guó)家都保留了提出更多問(wèn)題并采取進(jìn)一步法律行動(dòng)的權(quán)利。盡管如此，在向世貿(mào)組織提交的申訴中，越南、韓國(guó)和中國(guó)都明確提到了賠償要求。

早在三月份，美國(guó)就拒絕了歐盟提出的、對(duì)從歐盟進(jìn)口的晶體硅太陽(yáng)能電池采取保障措施替代方案的要求，該替代方案的懲罰力度較小。

世貿(mào)組織于2003年推翻了美國(guó)上一次提出的鋼鐵關(guān)稅201案。

自201案以來(lái)，和美國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)能擴(kuò)張有關(guān)的數(shù)起公告導(dǎo)致了太陽(yáng)能關(guān)稅，PV Tech最近分析了為什么這不會(huì)成為特朗普政府慶祝理由的原因。