不管是吊裝量還是并網量,2017年中國風電裝機都在下滑,不過棄風、市場布局都在向好。那么,2018年市場會好嗎?有觀點認為,低風速、分散式、海上風電會促進2018年市場發(fā)力。也有觀點認為,市場正在進入新的調整周期,風電該如何應對即將到來的風光同價以及風火同價?
與國外一波波創(chuàng)新低的招標電價相比,中國風電還有不小下降空間?,F在風電平均價格比全國火電的平均價格多9分錢,這是1月27日召開的風能新春茶話會透露的數字,不過未來下降這9分錢難度不小。
中國風能協(xié)會秘書長秦海巖認為,如果再做不到平價上網,風電行業(yè)將無法前進,這需要全行業(yè)上下游共同努力。他還提到,2018年分散式要搞起來,分散式搞不起來中國風電就沒有希望。
風電裝機整體下滑
根據風能新春茶話會公布的數據,2017年風電吊裝總容量為1958萬千瓦。其中,吊裝容量大于500萬千瓦小于600萬千瓦的企業(yè)有1家:金風科技;吊裝總量大于200萬千瓦小于400萬千瓦的企業(yè)2家:遠景能源 、明陽風電;吊裝總量大于100萬千瓦小于200萬千瓦的企業(yè)4家:中國海裝 、上海電氣 、湘電風能 、運達風電。1958萬千瓦的裝機量比2016年數據少了近380萬千瓦。
而另一家市場研究機構——彭博新能源財經公布的數據同樣顯示,2017年中國風電市場裝機容量整體下滑,總裝機為18GW。受限于三北棄風地區(qū)項目停建,陸上新增風電裝機容量下降至16.8GW。
從并網容量看,市場也在下滑。根據國家能源局披露的數據,2017年全國風電新增裝機1503萬千瓦,這比2016年少了400多萬千瓦。(注:“吊裝容量”,指吊裝后的裝機容量,不考慮是否已經調試運行或并網運行,不包括出口數據。)
盡管總體市場在下滑,但仍有幾點向好變化:
風電開發(fā)布局進一步優(yōu)化:新增裝機中,中東部和南方地區(qū)占比50%,山東、河南、陜西、山西新增裝機均超過100萬千瓦。
棄風有所好轉:全國風電棄風電量同比減少78億千瓦時,棄風率同比下降5.2個百分點,實現棄風電量和棄風率“雙降”。
海上風電裝機提速明顯:風能協(xié)會秘書長秦海巖介紹道,2017年海上新增容量116萬千瓦,累計達280萬千瓦。
出口步伐擴大:2017年,中國風電出口量達340萬千瓦,出口國家覆蓋了美國、英國、法國、澳大利亞等將近超過34個國家。
風電離平價上網還差9分錢
伴隨著2017年風電市場裝機容量的下滑,很多人可能關心2018年市場走向怎樣,會繼續(xù)下滑嗎?
中國可再生能源學會風能專業(yè)委員會的主任姚興佳認為,2018年市場會有所回升,重慶海裝王滿昌同樣認為2018年裝機會有增長,他表示,無論是低風速的開發(fā)速度加快還是分散式的政策變化以及海上風電大量的儲備,2018年會發(fā)力是可以期待的。
不過金風科技總裁王海波認為,無論風電是否前進,光伏行業(yè)在大步向前。他提到,風電行業(yè)正進入新的一輪周期調整,而這一次調整不僅僅是制造商,還有經營管理、數字化技術進步、開發(fā)商,“我想我們很多開發(fā)商還沒有準備好,而且也很難去準備。這個挑戰(zhàn)很巨大。所以,我們的開發(fā)商、設計院、主機廠如何來面對來勢兇猛的風火同價、風光同價甚至是國外2個美分的招標電價? 2018年我相信有這樣一個小小的寒冬”。
近日國際能源署IEA發(fā)布的報告顯示,2017年全球風電度電成本降到了6美分(約0.4元人民幣);2020年將降到5美分,相當于3毛錢,這已經低于我國一半以上省份的煤電成本。與此同時,在過去的10年,基于規(guī)模化及技術的創(chuàng)新,全球和中國風電平均價格下降了40%。
盡管如此,但與國外相比,我國風電電價還存在很大下調空間。
秦海巖表示,國外現在很多國家地區(qū)正在采用招標機制,招標的量越來越大,2017年最低的電價是1.8美分(不到2毛錢),與國外相比,我國風電電價還存在很大下調空間。
他表示,中國風電成本中非技術因素占了很大一塊,土地、棄風等,“棄風是我們電價下不來一個最大的原因”。秦海巖提到,現在風電平均價格比全國火電的平均價格多9分錢,雖然只差9分錢,但降低難度更大。“6分是由于棄風導致的損失,另外3分靠全行業(yè)的協(xié)調努力”,并直言“如果再做不到平價上網,風電行業(yè)將無法前進”。
對比光伏行業(yè),2017年光伏實現超預期增長,其中分布式裝機1944萬千瓦,同比增長3.7倍,僅分布式這一項就超過去年風電總裝機量。
茶話會上,不管是原國電集團副總經理謝長軍還是秦海巖都在呼吁下一步風電發(fā)展重點在分散式,并認為2018年分散式要搞起來,分散式搞不起來中國風電就沒有希望。
秦海巖認為,在未來網格化、分散式的電力系統(tǒng)中,光伏有天然的優(yōu)勢,但是在這個過程中,如果風電還要集中式大規(guī)模發(fā)展,就有悖于現在電力系統(tǒng)走勢,所以風電一定要走向用戶側、走向分散式。
與國外一波波創(chuàng)新低的招標電價相比,中國風電還有不小下降空間?,F在風電平均價格比全國火電的平均價格多9分錢,這是1月27日召開的風能新春茶話會透露的數字,不過未來下降這9分錢難度不小。
中國風能協(xié)會秘書長秦海巖認為,如果再做不到平價上網,風電行業(yè)將無法前進,這需要全行業(yè)上下游共同努力。他還提到,2018年分散式要搞起來,分散式搞不起來中國風電就沒有希望。
風電裝機整體下滑
根據風能新春茶話會公布的數據,2017年風電吊裝總容量為1958萬千瓦。其中,吊裝容量大于500萬千瓦小于600萬千瓦的企業(yè)有1家:金風科技;吊裝總量大于200萬千瓦小于400萬千瓦的企業(yè)2家:遠景能源 、明陽風電;吊裝總量大于100萬千瓦小于200萬千瓦的企業(yè)4家:中國海裝 、上海電氣 、湘電風能 、運達風電。1958萬千瓦的裝機量比2016年數據少了近380萬千瓦。
而另一家市場研究機構——彭博新能源財經公布的數據同樣顯示,2017年中國風電市場裝機容量整體下滑,總裝機為18GW。受限于三北棄風地區(qū)項目停建,陸上新增風電裝機容量下降至16.8GW。
從并網容量看,市場也在下滑。根據國家能源局披露的數據,2017年全國風電新增裝機1503萬千瓦,這比2016年少了400多萬千瓦。(注:“吊裝容量”,指吊裝后的裝機容量,不考慮是否已經調試運行或并網運行,不包括出口數據。)
盡管總體市場在下滑,但仍有幾點向好變化:
風電開發(fā)布局進一步優(yōu)化:新增裝機中,中東部和南方地區(qū)占比50%,山東、河南、陜西、山西新增裝機均超過100萬千瓦。
棄風有所好轉:全國風電棄風電量同比減少78億千瓦時,棄風率同比下降5.2個百分點,實現棄風電量和棄風率“雙降”。
海上風電裝機提速明顯:風能協(xié)會秘書長秦海巖介紹道,2017年海上新增容量116萬千瓦,累計達280萬千瓦。
出口步伐擴大:2017年,中國風電出口量達340萬千瓦,出口國家覆蓋了美國、英國、法國、澳大利亞等將近超過34個國家。
風電離平價上網還差9分錢
伴隨著2017年風電市場裝機容量的下滑,很多人可能關心2018年市場走向怎樣,會繼續(xù)下滑嗎?
中國可再生能源學會風能專業(yè)委員會的主任姚興佳認為,2018年市場會有所回升,重慶海裝王滿昌同樣認為2018年裝機會有增長,他表示,無論是低風速的開發(fā)速度加快還是分散式的政策變化以及海上風電大量的儲備,2018年會發(fā)力是可以期待的。
不過金風科技總裁王海波認為,無論風電是否前進,光伏行業(yè)在大步向前。他提到,風電行業(yè)正進入新的一輪周期調整,而這一次調整不僅僅是制造商,還有經營管理、數字化技術進步、開發(fā)商,“我想我們很多開發(fā)商還沒有準備好,而且也很難去準備。這個挑戰(zhàn)很巨大。所以,我們的開發(fā)商、設計院、主機廠如何來面對來勢兇猛的風火同價、風光同價甚至是國外2個美分的招標電價? 2018年我相信有這樣一個小小的寒冬”。
近日國際能源署IEA發(fā)布的報告顯示,2017年全球風電度電成本降到了6美分(約0.4元人民幣);2020年將降到5美分,相當于3毛錢,這已經低于我國一半以上省份的煤電成本。與此同時,在過去的10年,基于規(guī)模化及技術的創(chuàng)新,全球和中國風電平均價格下降了40%。
盡管如此,但與國外相比,我國風電電價還存在很大下調空間。
秦海巖表示,國外現在很多國家地區(qū)正在采用招標機制,招標的量越來越大,2017年最低的電價是1.8美分(不到2毛錢),與國外相比,我國風電電價還存在很大下調空間。
他表示,中國風電成本中非技術因素占了很大一塊,土地、棄風等,“棄風是我們電價下不來一個最大的原因”。秦海巖提到,現在風電平均價格比全國火電的平均價格多9分錢,雖然只差9分錢,但降低難度更大。“6分是由于棄風導致的損失,另外3分靠全行業(yè)的協(xié)調努力”,并直言“如果再做不到平價上網,風電行業(yè)將無法前進”。
對比光伏行業(yè),2017年光伏實現超預期增長,其中分布式裝機1944萬千瓦,同比增長3.7倍,僅分布式這一項就超過去年風電總裝機量。
茶話會上,不管是原國電集團副總經理謝長軍還是秦海巖都在呼吁下一步風電發(fā)展重點在分散式,并認為2018年分散式要搞起來,分散式搞不起來中國風電就沒有希望。
秦海巖認為,在未來網格化、分散式的電力系統(tǒng)中,光伏有天然的優(yōu)勢,但是在這個過程中,如果風電還要集中式大規(guī)模發(fā)展,就有悖于現在電力系統(tǒng)走勢,所以風電一定要走向用戶側、走向分散式。