據(jù)估計,2017年的戶用光伏系統(tǒng)新增安裝量將達到50萬套以上!
隨著各大企業(yè)的加入,2018年戶用光伏的安裝量將再創(chuàng)新高!
然而,戶用光伏有“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”和“全額上網(wǎng)”兩種模式,采用不同種模式,項目的電表安裝和電費計算完全不同,直接影響項目的收益!
一、戶用光伏的并網(wǎng)方式
1戶用光伏的并網(wǎng)電壓等級
戶用光伏項目一般分為兩個電壓等級并網(wǎng):
1)安裝容量8kW以下,采用220V并網(wǎng)(單相);
2)安裝容量8kW及以上,采用3800V并網(wǎng)(三相);
2戶用光伏的并網(wǎng)模式
戶用光伏項目的并網(wǎng)模式:
1)自發(fā)自用,余電上網(wǎng)
2)全額上網(wǎng)
二、戶用光伏的電表接法及電價
1單相(<8kW),全額上網(wǎng)
1)電表接法(220V)
2)電價
按三類電價區(qū),分別為0.55元/kWh、0.65元/kWh、0.75元/kWh。
2單相(<8kW),自發(fā)自用、余電上網(wǎng)
1)電表接法(220V)
2)電價
自用部分,除了抵扣自己的電費之外,每度電補貼0.37元/kWh;
余電上網(wǎng)部分,以當(dāng)?shù)孛摿蛎弘妰r結(jié)算,此外每度電補貼0.37元/kWh。
3三相(≥8kW),全額上網(wǎng)
1)電表接法(380V)
2)電價
按三類電價區(qū),分別為0.55元/kWh、0.65元/kWh、0.75元/kWh。
4三相(≥8kW),自發(fā)自用、余電上網(wǎng)
1)電表接法(380V)
2)電價
自用部分,除了抵扣自己的電費之外,每度電補貼0.37元/kWh;
余電上網(wǎng)部分,以當(dāng)?shù)孛摿蛎弘妰r結(jié)算,此外每度電補貼0.37元/kWh。
三、特別注意!!
前不久,國家剛剛調(diào)整了上網(wǎng)電價。以山東省為例,
調(diào)整之前,“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”和“全額上網(wǎng)”兩種模式的電價高低如下圖。
“自發(fā)自用+0.42元/kWh”>光伏標(biāo)桿電價>“脫硫煤電價+0.42元/kWh”
而一般農(nóng)戶的用電負(fù)荷與光伏出力曲線如下圖。
因此,自用的比例很少,上網(wǎng)的比例很大(藍色部分),選用“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”的收益不如“全額上網(wǎng)”。
然而,電價調(diào)整之后,情況發(fā)生了變化。
“自發(fā)自用+0.37元/kWh”>“脫硫煤電價+0.37元/kWh”>光伏標(biāo)桿電價
顯然,目前選用“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”的收益要遠遠好于“全額上網(wǎng)”。
隨著各大企業(yè)的加入,2018年戶用光伏的安裝量將再創(chuàng)新高!
然而,戶用光伏有“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”和“全額上網(wǎng)”兩種模式,采用不同種模式,項目的電表安裝和電費計算完全不同,直接影響項目的收益!
一、戶用光伏的并網(wǎng)方式
1戶用光伏的并網(wǎng)電壓等級
戶用光伏項目一般分為兩個電壓等級并網(wǎng):
1)安裝容量8kW以下,采用220V并網(wǎng)(單相);
2)安裝容量8kW及以上,采用3800V并網(wǎng)(三相);
2戶用光伏的并網(wǎng)模式
戶用光伏項目的并網(wǎng)模式:
1)自發(fā)自用,余電上網(wǎng)
2)全額上網(wǎng)
二、戶用光伏的電表接法及電價
1單相(<8kW),全額上網(wǎng)
1)電表接法(220V)
2)電價
按三類電價區(qū),分別為0.55元/kWh、0.65元/kWh、0.75元/kWh。
2單相(<8kW),自發(fā)自用、余電上網(wǎng)
1)電表接法(220V)
2)電價
自用部分,除了抵扣自己的電費之外,每度電補貼0.37元/kWh;
余電上網(wǎng)部分,以當(dāng)?shù)孛摿蛎弘妰r結(jié)算,此外每度電補貼0.37元/kWh。
3三相(≥8kW),全額上網(wǎng)
1)電表接法(380V)
2)電價
按三類電價區(qū),分別為0.55元/kWh、0.65元/kWh、0.75元/kWh。
4三相(≥8kW),自發(fā)自用、余電上網(wǎng)
1)電表接法(380V)
2)電價
自用部分,除了抵扣自己的電費之外,每度電補貼0.37元/kWh;
余電上網(wǎng)部分,以當(dāng)?shù)孛摿蛎弘妰r結(jié)算,此外每度電補貼0.37元/kWh。
三、特別注意!!
前不久,國家剛剛調(diào)整了上網(wǎng)電價。以山東省為例,
調(diào)整之前,“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”和“全額上網(wǎng)”兩種模式的電價高低如下圖。
“自發(fā)自用+0.42元/kWh”>光伏標(biāo)桿電價>“脫硫煤電價+0.42元/kWh”
而一般農(nóng)戶的用電負(fù)荷與光伏出力曲線如下圖。
因此,自用的比例很少,上網(wǎng)的比例很大(藍色部分),選用“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”的收益不如“全額上網(wǎng)”。
然而,電價調(diào)整之后,情況發(fā)生了變化。
“自發(fā)自用+0.37元/kWh”>“脫硫煤電價+0.37元/kWh”>光伏標(biāo)桿電價
顯然,目前選用“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”的收益要遠遠好于“全額上網(wǎng)”。