香蕉久久夜色精品升级完成,鲁一鲁一鲁一鲁一曰综合网,69一区二三区好的精华液,青青草原亚洲

世紀新能源網(wǎng)-新能源行業(yè)媒體領(lǐng)跑者,聚焦光伏、儲能、風電、氫能行業(yè)。
  • 微信客服微信客服
  • 微信公眾號微信公眾號
5星
100.00%
4星
0.00%
3星
0.00%
2星
0.00%
1星
0.00%
1網(wǎng)友 于 2016-12-08 23:07 評論:
三問帝都YQ發(fā)改委光伏產(chǎn)品備選目錄的公正性?
支持 0 反對 0 回復(fù) 0 舉報
2crazypv 于 2016-12-08 23:08 評論:
【無聊的前言】
活過了2016年6-30后三個月的我,帶著迷茫中看到的復(fù)蘇希望準備年底沖刺,卻不幸被人問道:“你的產(chǎn)品通過了金太陽認證嗎”?

我愕然,那是神馬認證?我只知道我的產(chǎn)品通過了光伏領(lǐng)跑者認證!

這不是歷史場景,也不是夢中囈語,這是2016年9月帝都YQ發(fā)改委的正式通知?。?!

事情怎么是這樣的 -
最近陸續(xù)接到朋友電話,哭笑不得地告訴我:他的業(yè)主要求他的光伏產(chǎn)品必須通過“金太陽認證”。這是什么認證?朋友說他已不知道金太陽認證為何物好多年!

事情確實是這樣的 -
朋友電話告訴我,帝都YQ發(fā)改委的政府通知明確規(guī)定,進入《2016年度帝都YQ區(qū)分布式光伏發(fā)電項目備選產(chǎn)品目錄》(以下簡稱目錄)的產(chǎn)品:
1. 必須通過金太陽認證;
2. 由唯一能使用金太陽認證標志的機構(gòu)承擔技術(shù)支持和供應(yīng)商審核;

我。。。我沒有憋死在領(lǐng)跑者示范基地;
我。。。我哭暈在帝都YQ區(qū)的廁所里!

一問帝都YQ區(qū)發(fā)改委:你還生活在“零零”年代嗎?
支持 0 反對 0 回復(fù) 0 舉報
3crazypv 于 2016-12-08 23:09 評論:
百度百科告訴我:“金太陽示范工程”是國家2009年開始實施的支持國內(nèi)促進光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步和規(guī)模化發(fā)展,培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的一項政策,2013年3月,財政部決定金太陽示范工程不再進行新增申請審批。

百度百科還告訴我:諸多業(yè)內(nèi)人士認為,金太陽工程是政府出于良好愿望出臺的產(chǎn)業(yè)扶植政策。出發(fā)點或是對的,但在項目審批、補貼發(fā)放和后期的監(jiān)管上,頻頻出現(xiàn)問題。運行4年后,這一政策弊端盡顯。改弦更張,有關(guān)部委此次清理,是想“徹底翻過這一頁”。

2013年6月畢業(yè)的我,經(jīng)歷了兩年的光伏基礎(chǔ)訓(xùn)練后信心滿滿地留在了光伏行業(yè)。正逢國家光伏領(lǐng)跑者計劃的出臺,我慶幸自己趕上了中國光伏雄起的好時候。這一年多來,我和行業(yè)所有人一樣,每天都被灌輸著領(lǐng)跑者計劃、領(lǐng)跑者示范基地的信息。我們的產(chǎn)品,對外專做TUV、UL認證,對內(nèi)只做領(lǐng)跑者認證。自國家實施光伏領(lǐng)跑者計劃以來,我們參加過的所有招投標,不管是否是領(lǐng)跑者示范基地,只聽說過領(lǐng)跑者認證,從未被問起金太陽認證。
支持 0 反對 0 回復(fù) 0 舉報
4crazypv 于 2016-12-08 23:11 評論:
在2015年6月國家能源局等三部委的《關(guān)于促進先進光伏技術(shù)產(chǎn)品應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)升級的意見》(以下簡稱《意見》)中明確指出:
-自本文件發(fā)布之日起,光伏發(fā)電項目新采購的光伏組件應(yīng)滿足工業(yè)和信息化部《光伏制造行業(yè)規(guī)范條件》(2015 年本)相關(guān)產(chǎn)品技術(shù)指標要求。
-“國家和各級能源主管部門組織實施的各類光伏發(fā)電應(yīng)用示范項目、各級地方政府使用財政資金支持的光伏發(fā)電項目以及在各級政府機構(gòu)建筑設(shè)施上安裝的光伏發(fā)電項目,優(yōu)先采用“領(lǐng)跑者”先進技術(shù)產(chǎn)品。”

然而這個時候被要求金太陽認證,帝都YQ發(fā)改委,你這是要翻篇,可你這是要向零零年代翻篇嗎?
曾經(jīng)在金太陽示范工程時期就有某些機構(gòu)以必須通過金太陽認證的霸王條款荼毒行業(yè),很多企業(yè)深受苛責。而時至今日,這種條款竟公然出現(xiàn)在政府文件中,可謂是不正之風死灰復(fù)燃。
二問帝都YQ區(qū)發(fā)改委:作為政府機構(gòu),你公平公正嗎?
如果一定要說帝都YQ區(qū)發(fā)改委只活在“零零”年代,其實不公平。
支持 0 反對 0 回復(fù) 0 舉報
5crazypv 于 2016-12-08 23:12 評論:
帝都YQ區(qū)發(fā)改委的文件中,不吝筆墨地大段抄寫了能源局2015年《意見》中關(guān)于領(lǐng)跑者產(chǎn)品技術(shù)指標的定義,以此作為入圍《目錄》產(chǎn)品的前置條件。我想說,帝都YQ區(qū)發(fā)改委還是讀過《意見》的。
但令人不解的是,《意見》中明明指出:

- 企業(yè)生產(chǎn)的關(guān)鍵產(chǎn)品必須通過第三方檢測認證,并由第三方檢測認證機構(gòu)公布檢測認證結(jié)果。
- 光伏發(fā)電項目采用的光伏組件、逆變器及關(guān)鍵產(chǎn)品,須通過國家認監(jiān)委批準的認證機構(gòu)認證且與認證送檢產(chǎn)品保持一致。

但在帝都YQ區(qū)發(fā)改委的文件通知中,明確要求企業(yè)提供的資料必須包括:
- 國內(nèi)權(quán)威認證機構(gòu)頒發(fā)的金太陽產(chǎn)品認證證書。
- 屬于先進技術(shù)產(chǎn)品的應(yīng)提供創(chuàng)新技術(shù)認證證書。
該通知指出,帝都YQ發(fā)改委委托某民營認證公司承擔2016年度光伏發(fā)電項目備選產(chǎn)品名錄的技術(shù)支持工作。事實上,由于通知明確要求產(chǎn)品必須有金太陽認證證書,入圍《目錄》的企業(yè)和產(chǎn)品都是通過了該認證中心的金太陽認證的產(chǎn)品,連華為、古瑞瓦特等知名企業(yè)的產(chǎn)品都被排除入圍目錄之外!
支持 0 反對 0 回復(fù) 0 舉報
6crazypv 于 2016-12-08 23:13 評論:
這里,我又一次哭暈在帝都YQ區(qū)的廁所里,因為中國光伏應(yīng)用的大發(fā)展,正是在國家不再實施金太陽工程之后,我們的逆變器產(chǎn)品,從來沒有做過金太陽認證,也沒有在該認證中心做過認證。

我想問一下帝都YQ區(qū)發(fā)改委,中國光伏產(chǎn)業(yè)的第三方測試、認證機構(gòu),真的只有這一家嗎?
我想問一下帝都YQ區(qū)發(fā)改委,作為政府公眾平臺,你有必要如此傾向性地選擇這一家嗎?

三問帝都YQ區(qū)發(fā)改委:你推薦的先進技術(shù)產(chǎn)品,你負責嗎?

帝都YQ區(qū)發(fā)改委的通知中,一方面思維還停留在“零零”年代的金太陽認證,一方面卻祭出領(lǐng)跑者計劃的先進技術(shù)指標,前后矛盾不說,更令人不解的是,YQ區(qū)居然創(chuàng)新性地引領(lǐng)了光伏技術(shù)的潮流:鼓勵采用先進光伏電池技術(shù)(包括PERC、黑硅、N型、IBC、HIT電池技術(shù))以及創(chuàng)新技術(shù)產(chǎn)品(包括雙玻組件、智能組件、1500V組件及逆變器)。
我想說,帝都YQ區(qū)發(fā)改委的通知,是針對該地區(qū)2016年度分布式光伏發(fā)電項目的設(shè)備選型,應(yīng)該是一個大眾化的光伏發(fā)電項目建設(shè)規(guī)劃。但作為地方政府的政策性指導(dǎo)機構(gòu),卻要用尚未驗證的光伏產(chǎn)品為自己披上一件創(chuàng)新技術(shù)應(yīng)用典型的外衣。
支持 0 反對 0 回復(fù) 0 舉報
7crazypv 于 2016-12-08 23:13 評論:
畢業(yè)入行三年多,雖不是行業(yè)技術(shù)大拿,但在行業(yè)中摸爬滾打的我,似乎也聽說通知中所說的先進光伏電池技術(shù),大部分都沒有得到量產(chǎn),更不談實際的應(yīng)用,比如行業(yè)當前炒得火熱的1500V系統(tǒng)。因為我知道,我們逆變器行業(yè)只有陽光電源正式出品了1500V逆變器,并且也只是剛剛在大同領(lǐng)跑者示范基地中開始嘗試,并網(wǎng)也就幾個月而已!

話說回來,所謂的先進光伏技術(shù),是誰在認定這是先進光伏技術(shù)?是否新的東西就是先進?效率高的東西就是先進?除了新和效率高,光伏行業(yè)最為關(guān)注的耐久性、耐候性是否被定義了呢?

帶著這些疑問,我忍不住咨詢了一些行業(yè)專家,我忍不住咨詢了度娘,我忍不住咨詢了向我哭訴的朋友,原來,這些所謂的先進技術(shù)認定,也只是這半年來個別機構(gòu)自家的企業(yè)商業(yè)行為而已!YQ區(qū)發(fā)改委的通知加上所謂的先進技術(shù)認證,除了排他,并無廣泛,指向性是不是太強了?
帶著這些疑問,我忍不住要第三次問一下帝都YQ區(qū)發(fā)改委,你如此大膽地相信這些先進技術(shù),你是準備拿納稅人的錢去做示范性的風險呢,還是讓納稅人自己去承擔使用這些先進技術(shù)的風險呢?帝都YQ區(qū)發(fā)改委,你作為一個政府機構(gòu),你真的做好為先進技術(shù)買單的準備了嗎?
支持 0 反對 0 回復(fù) 0 舉報
8crazypv 于 2016-12-08 23:14 評論:
【我不問了】
問來問去,又能問出個什么結(jié)果?帝都YQ區(qū)發(fā)改委的通知早在9月13日就已經(jīng)發(fā)布,我所拿到的入圍《目錄》的企業(yè)名單,文件初創(chuàng)日期也是9月13日,所謂的先進技術(shù)產(chǎn)品認證證書,也是在9月初首次發(fā)布并做了解讀。

帝都YQ區(qū)發(fā)改委,我只想對你說:You Qu!
支持 0 反對 0 回復(fù) 0 舉報
     匿名發(fā)表     (內(nèi)容限1至1000字)     當前已經(jīng)輸入 0 字     
評論月排行
評論年排行
評論總排行