在“雙碳”轉(zhuǎn)型大背景下，隨著國(guó)內(nèi)峰谷價(jià)差拉大、產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格下降、各地補(bǔ)貼政策加碼以及需求側(cè)響應(yīng)等盈利模式的逐步落地，我國(guó)工商業(yè)儲(chǔ)能項(xiàng)目在多個(gè)省份已具備了較好經(jīng)濟(jì)性。浙江、廣東、湖南等中東部用電量高的省份，工商業(yè)儲(chǔ)能項(xiàng)目單日兩次充放電的等效價(jià)差已超過1.2元/kWh，理論IRR超過15%，投資回報(bào)率優(yōu)良。僅在6月份，廣東、浙江、江蘇、山東、福建等省份就已有多達(dá)211個(gè)用戶側(cè)儲(chǔ)能（工商業(yè)儲(chǔ)能）項(xiàng)目完成投資備案。

興儲(chǔ)世紀(jì)項(xiàng)目中安裝的儲(chǔ)能設(shè)備

下面表格為可以實(shí)施兩充兩放，中午有低谷電間段的省份：

從表中可以看到，浙江、山東、河北、遼寧等省份，峰谷價(jià)差超過0.9元/度，具有投資價(jià)值。

據(jù)CNESA數(shù)據(jù)，2023年8月全國(guó)共計(jì)24個(gè)省份的最大峰谷價(jià)差超過0.7元/kWh，超過1元的地區(qū)有10個(gè)省市。其中上海市峰谷價(jià)差為全國(guó)最高，最高價(jià)差為1.9027元/度，其次為廣東珠三角五市1.4366元/度，湖南省1.2972元/度。通過加入儲(chǔ)能系統(tǒng)，在電價(jià)谷值時(shí)充電，電價(jià)峰值時(shí)放電。

按照電價(jià)谷值時(shí)間，我們?cè)O(shè)計(jì)兩個(gè)案例，一充一放，充放電時(shí)間按4小時(shí)。一充一放，充電時(shí)間按2小時(shí)，來計(jì)算儲(chǔ)能系統(tǒng)的投資收益，2h系統(tǒng)EPC項(xiàng)目中標(biāo)單價(jià)區(qū)間在1.4-2.2元/Wh，我們?nèi)∑骄袠?biāo)報(bào)價(jià)1.6元/Wh來計(jì)算成本，4h系統(tǒng)EPC項(xiàng)目中標(biāo)單價(jià)區(qū)間在1.0-1.6元/Wh，我們?nèi)∑骄袠?biāo)報(bào)價(jià)1.4元/Wh來計(jì)算成本，并按90%放電深度、系統(tǒng)效率首年衰減5%、此后每年2%、2h系統(tǒng)充電效率94%、6h系統(tǒng)充電效率95%，放電效率95%，消納天數(shù)330天進(jìn)行計(jì)算。

據(jù)以上背景設(shè)定，該企業(yè)1MW/2MWh的工商業(yè)儲(chǔ)能電站，通過峰谷價(jià)差套利，每年收益=放電收益-充電成本=實(shí)際放電量*峰段電價(jià)-實(shí)際充滿所需電量*谷段電價(jià)=（峰段電價(jià)*日充放電次數(shù)*消納天數(shù)*系統(tǒng)效率*總?cè)萘?充放電效率）-（谷段電價(jià)*日充放電次數(shù)*消納天數(shù)*系統(tǒng)效率*總?cè)萘?充放電效率）

下面是廣州4H一充一放的投資收益情況：

安裝儲(chǔ)能電站對(duì)場(chǎng)地要求有哪些?

（1）儲(chǔ)能電站不應(yīng)貼鄰或設(shè)置在甲、乙類廠房?jī)?nèi)，且不應(yīng)設(shè)置在爆炸性氣體、粉塵環(huán)境的危險(xiǎn)區(qū)域內(nèi)，場(chǎng)地盡量安裝在室外，且20米內(nèi)無危險(xiǎn)化學(xué)品倉庫，30米內(nèi)無居民區(qū)。盡量靠近配電房，距離配電房最遠(yuǎn)不宜超過100米。

（2）企業(yè)需要考慮是否有足夠的面積來擺放儲(chǔ)能電站。目前，一個(gè)分體式1MWh的儲(chǔ)能電站實(shí)際占地面積雖然只有10㎡左右，但要考慮前后左右與建筑的間隔，以及消防要求的安全距離，這樣下來1MWh的儲(chǔ)能電站占地面積則為20-30㎡，2MWh到6MWh的儲(chǔ)能電站，占地面積在40到180平方米左右。集裝箱式儲(chǔ)能箱，占地面積還要大一些。

作者：劉繼茂 郭軍